Фирменным стилем этой власти стало то, что она слепо копирует зарубежных «партнеров по развитию». Неважно, что такая политика не приносит никаких результатов, и не имеет значения, как все это воспринимает местное население, главное, чтобы «старшие товарищи» из-за рубежа благосклонно похлопали по плечу и похвалили: «Well done!».
Чьим умом живешь, того и песенку поешь. Чужим умом в люди не выйдешь.
Чужим умом не выстроишь дом. Политикам, которые сегодня руководят Молдовой, неведома народная мудрость, иначе они хотя бы изредка пытались включать собственный ум, оценивая проблемы собственной страны и предлагая их собственные решения. Но они живут чужим умом, поют чужие песенки, и никак не могут выстроить собственный дом.
Если использовать модные европейские термины – имитация, симулякр, суррогат, фейк – это все про нынешнюю власть. Если по-русски – видимость, подделка, подражание, обезьянничанье.
Поведение этой власти – политикой ее действия назвать трудно, хотя сами-то они не сомневаются в том, что занимаются серьезной политикой, – носит имитационный характер. Эти люди постоянно что-то заявляют, изображают какие-то действия, но все это не выражается в каких-то конкретных результатах и совсем не означает реализацию обещаний, которые щедро раздавались избирателям на выборах.
На имитационный, суррогатный характер молдавской политики давно обращали внимание социологи и политические эксперты. Бесконечные разговоры, балаганное поведение – и никаких результатов. В наших краях так было всегда. Но нынешние политики в своей опереточности превзошли всех. Их фирменным стилем стало то, что их действия даже в мелочах слепо копируют поведение зарубежных «партнеров по развитию» и нацелены, прежде всего, на то, чтобы этим партнерам понравиться и угодить. Неважно, что такая политика не приносит никаких результатов, не имеет значения, как все это воспринимает местное население, главное, чтобы «старшие товарищи» из-за рубежа благосклонно похлопали по плечу и похвалили: «Well done!».
Подражательство проявляется даже в мелочах. Помнится, пару лет назад глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сняла видеоролик про то, как надо правильно мыть руки, чтобы экономить воду и сохранять здоровье. На днях вице-премьер-министр Молдовы Андрей Спыну тоже снял свой видеоклип, про то, как надо выключать лампочки и заряжать мобильники по ночам, чтобы экономить электроэнергию. При этом главу Еврокомиссии заподозрили в сомнительном расходовании 70 миллиардов евро на закупку антивирусной вакцины, а Спыну признался, что он даже не знает, сколько природного газа он тратит для отопления своего дома. Но это не важно. Главное – сняться в «кино» про экономию воды и света.
Некоторые представители этой власти не гнушаются копировать явных, даже по европейским меркам, маргиналов. На днях депутат парламента от правящей Партии Действия и Солидарности (PAS) Думитру Алайба предложил признать Россию «террористическим режимом», сославшись на то, что это уже сделали Парламентская Ассамблея Совета Европы и рийгикогу (парламент) Эстонии. У PAS достаточно депутатов (63 из 101), чтобы самостоятельно принять такое решение, но даже в мажоритарной фракции сочли предложение своего коллеги слишком нелепым и не поддержали.
В сегодняшней Молдове реальность с ее проблемами и вызовами, с которыми сталкивается население, существует сама по себе, а PAS с ее президентом, парламентом, правительством и прочими государственными учреждениями – сами по себе.
Представители PAS без конца говорят о какой-то евроинтеграции, которая вроде бы должна улучшить положение дел в стране, но в действительности это положение только ухудшается. В свое оправдание они опять же приводят те же самые тезисы, которые постоянно озвучивают европейские лидеры. Ссылаются на войну в соседней Украине, хотя в Молдове никакой войны нет, а в самой Украине даже в таких условиях цены и тарифы ниже, чем у нас. Обвиняют во всех наших бедах Россию, ее президента Владимира Путина и «Газпром», но сами при этом не только не предлагают ничего конкретного, что могло бы как-то улучшить ситуацию в Молдове, но и каждый месяц исправно выделяют из государственного бюджета десятки миллионов долларов для оплаты счетов того самого «Газпрома». Искать в их действиях логику бессмысленно, ее просто нет.
Вслед за европейскими партнерами они много говорят и об альтернативных источниках энергетических ресурсов. Но где, спрашивается, эти самые альтернативы не на словах, а на деле? Как выясняется, даже те источники, которые как бы существуют (хотя на практике это не доказано), не в состоянии покрыть потребности Молдовы по объемам, а по цене эта энергия дороже, чем газ из России и электроэнергия из Приднестровья. Сам подход – мы нашли альтернативу, но она дороже – выглядит абсурдно. Адекватный человек, если и ищет альтернативу, то более выгодную, а у этих все наоборот: находят, где подороже и невыгоднее, лишь бы не выбиваться из ими же придуманной идеологической колеи. Все это опять-таки делается исключительно ради того, чтобы не отставать от «партнеров по развитию» с их объявленным курсом на уменьшение зависимости от российских энергоресурсов, который сводится лишь к тому, чтобы отказаться от закупок дешевого российского газа в пользу дорогого американского.
И так во всем. Своей собственной политики у молдавских властей нет. Такое впечатление, что они просто следуют неким брюссельским методичкам, чтобы не выпасть из кое-как, со скрипом движущейся в условиях кризиса «европейской телеги». Все это не имеет ничего общего с насущными интересами граждан Молдовы, но ни президента Майю Санду, ни ее правительство это не волнует.
С другой стороны, ощущение имитации вызывают и протесты, организуемые оппозицией. В условиях, когда главные требования протестующих – отставка президента, парламента, правительства и проведение досрочных выборов – выглядят невыполнимыми и полностью игнорируются властью, непонятно, что делать с протестом дальше. Создается впечатление, что это такой своеобразный протест ради протеста, то есть тоже симулякр, подделка. Получается, что людей используют в непонятных политических целях, лишь бы пошуметь.
Можно предположить, что протесты проводятся ради повышения рейтинга той или иной оппозиционной партии, а также для того, чтобы держать в постоянном напряжении и дискредитировать действующую власть. Но, во-первых, до парламентских выборов еще очень далеко, постоянно накачивать таким образом рейтинг вряд ли удастся. Ведь любой протест без какого-либо видимого результата долго удерживать невозможно, у людей наступает разочарование. И, во-вторых, в условиях, когда ЦИК находится в кармане у правящей партии, рейтинг, даже очень высокий, никаких гарантий успеха на выборах дать не может.
У Шекспира есть комедия «Много шума из ничего». Про молдавскую политику впору сочинять оперетту «Много шума – и ничего».
Дмитрий Чубашенко