Прошло больше месяца после референдума об изменении Конституции и три недели после второго тура выборов президента Молдовы. Представители кишиневской власти заявляют, что они победили, но судя по тому, что происходит, эта власть в растерянности и не знает, что же ей делать дальше.
Победа Майи Санду, которая возглавляет пирамиду власти в Кишиневе, оказалась слабой и неубедительной и на выборах президента, и на инициированном ею референдуме. Склонить чашу весов в свою пользу удалось лишь за счет сомнительного голосования на зарубежных участках.
Все обратили внимание на то, что после объявления результатов первого тура Санду была в шоке. Для того, чтобы вытянуть победу во втором туре, пришлось прибегнуть к «тяжелым» политическим «наркотикам» – нагнетанию в обществе истерии, ксенофобии и страха.
Потерпев победу, Санду вышла с примирительным посланием — «Я услышала ваши озабоченности. Мы обязательно проведем назревшие перемены». Сказать сказала, но в чем заключаются эти перемены, и как власть собирается реагировать на озабоченности, до сих пор непонятно.
Кадры не решают ничего
Первое, что приходит на ум в качестве реакции на общественное недовольство – провести кадровые перестановки. Так и поступили. Но и это сделали совершенно непонятным образом.
В администрации президента прошли консультации с двумя десятками малых и средних партий, которые высказались за перемены в правительстве и даже представили какие-то списки подлежащих отправке в отставку министров. Дискуссии на эту тему прошли и в самой правящей партии, в ее парламентской фракции.
Ожидания чего-то серьезного, вплоть до отставки всего правительства, в обществе росли. Результат власти на референдуме и выборах оказался плохим, в следующем году должны пройти очередные парламентские выборы, надо к ним готовится и что-то серьезно менять – так рассуждали наблюдатели. То, что произошло в реальности, вызвало разочарование даже в среде провластных экспертов и пропагандистов. «Гора родила мышь» – это была самая мягкая оценка.
Первым о своем уходе из правительства и из правящей Партии действия и солидарности (PAS) объявил вице-премьер, министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну. Его сообщение – «Я ухожу из правительства и партии… Спасибо всем…» – никак не объяснило мотивов этой отставки, точно так же, как и комментарий премьер-министра Дорина Речана: «Мы приняли к сведению это решение».
Поскольку в правительстве образовалась вакансия, ее надо было кем-то заполнить. Кого попало в кресло, которое занимал, по кишиневским меркам, политический тяжеловес Спыну, посадить было нельзя, поэтому на замену ему нашли тоже тяжеловеса – вице-председателя PAS, министра сельского хозяйства Владимира Боля. Когда освободилось занимаемое им кресло, и в него тоже нужно было посадить нового министра, непонятные вещи продолжились. Таким министром назначили никому не известную владелицу молочной фермы.
Вторым министром, подавшим в отставку, оказался односельчанин Спыну, министр внутренних дел Адриан Ефрос. Официально ни он сам, ни правительство также не прокомментировали причины отставки главы МВД, но неофициально, кроме того, что его привел в правительство Спыну, говорили, что Ефрос не справился с противодействием «гибридным угрозам», о которых власть громогласно заявляла и перед выборами, и в ходе самой избирательной кампании. МВД, как и Антикоррупционная прокуратура, так и не смогли предоставить доказательства о «покупке 300 тысяч голосов», о которой заявила лично Санду.
На место ушедшего в отставку главы МВД назначили неизвестного «варяга» не из системы, представителя неправительственного сектора, тесно связанного с западными спонсорами.
Как о чем-то уже решенном, говорили об отставке молдавско-американского прокурора Вероники Драгалин, но она быстро слетала в США, где ей вручили очередную грамоту за заслуги в борьбе с коррупцией. В результате возникла двусмысленная ситуация. Судя по реакции Санду и лидеров PAS, они не признают заслуг Драгалин перед молдавским государством. Возможно, грамоту ей дали за заслуги перед Америкой. Но если это так, то как можно снимать в Молдове прокурора, у которого заслуги перед самими США? Вся эта возня вокруг отставки главы Антикоррупционной прокуратуры – еще одно проявление общей растерянности кишиневской власти.
Учитывая провал реформы юстиции, все ожидали и отставки министра юстиции. Но она сохранила свое место. Как пояснил это решение премьер-министр, «пусть еще поработает».
Хотя представители власти говорят, что они «услышали голос людей», судя по тому, что они делают, а точнее, не делают, ничего они не услышали, и уж точно не считают нужным объяснять населению свои действия, а точнее, бездействие.
«Лучше в темноте, но без вас»
Другим сюжетом, свидетельствующем о растерянности действующей власти, стал объявленный визит министра энергетики Виктора Парликова в штаб-квартиру «Газпрома» в Санкт-Петербург для переговоров о продолжении поставок российского газа в Молдову после 1 января 2025 года.
Это визит уже самим своим фактом, по сути, дезавуирует политико-идеологическую конструкцию власти в той ее части, которая касается отношений с Россией и якобы достигнутой от нее «энергетической независимости».
Сторонники этой власти даже запустили флешмоб «Лучше в темноте, но без вас». Министры, депутаты, эксперты, пропагандисты убеждали население в том, что Молдова больше не зависит от поставок российского газа, что она переориентировала свою внешнюю торговлю с России на Европейский Союз, который помогает Кишиневу миллиардами евро, и что, в целом, по принципиальным соображениям, Молдова не должна поддерживать никаких отношений со «страной-агрессором» и платить ей деньги, которые идут «на войну».
Все это опровергается предстоящей поездкой Парликова в Россию с целью обеспечить дальнейшие поставки газа в Молдову. Уже сам анонс о таком визите привел в дикое возбуждение всех кишиневских сумасшедших, которые привыкли смотреть в сторону России только через прорезь прицела.
Формально, речь идет о поставках газа в Приднестровье, которые пока идут транзитом через территорию Украины. Из этого газа на принадлежащей России Молдавской ГРЭС на Левобережье вырабатывается электроэнергия, которая поставляется по приемлемым тарифам на правый берег Днестра.
Делать вид, что закупки газа «Энергокомом» с последующей его передачей «Молдовагаз» – это одно, а поставки «Газпромом» газа «Молдовагаз» для Приднестровья – что-то другое – это лукавство. И в первом, и во втором случае речь идет все равно о российском газе. И в первом, и во втором случае газ попадает в «Молдовагаз», в котором правительству Молдовы принадлежит 35 % акций. В конечном счете, все равно выходит так, что на российском газе на российской электростанции вырабатывается электроэнергия, которую получает Молдова, и за которую платят молдавские потребители.
Оказывается, что альтернативных российским («европейских») источников газа не существует. Оказывается, что получать электроэнергию в нужных объемах и по приемлемым ценам «из Европы» нет ни технической, ни финансовой возможности.
Переговоры Парликова в «Газпроме» будут непростыми. Молдавского министра наверняка спросят, действительно ли Молдова собирается не платить исторические долги; действительно ли кишиневское правительство намерено, в нарушение устава «Молдовагаз», самостоятельно назначать руководство этого совместного предприятия; и действительно ли это правительство вынашивает планы «национализации» доли «Газпрома» в этом СП.
Даже если ответы Парликова удовлетворят «Газпром», даже если контракт о поставках российского газа будет продлен на 2025 год, и даже если будет найдена какая-то схема доставки этого газа через или в обход Украины, все равно остается вопрос: а куда же делась принципиальная позиция президента и ее партии по поводу неприемлемости, во всяком случае, в нынешних условиях, любых переговоров с Россией?
Если же вы ведете переговоры с «Газпромом» о поставках газа, то возникает и следующий логический вопрос: а почему тогда нельзя вести переговоры с Россией и по другим аспектам двусторонних отношений, например, об авиасообщении, торговле, отмене санкций, денежных переводах, нормализации работы посольств?
Если кишиневские власти скажут, что во всем остальном с Россией business as usual – «на войне, как на войне», – а вот по газу договариваемся отдельно, то это крайне лицемерная позиция. Если «лучшевтемнотенобезвас», то никакой министр в «Газпром» ехать не должен, если же он туда едет, надо прекращать разговоры про свою «принципиальность».
За все отвечает Санду
На фоне растерянности, а местами даже потерянности этой власти, ее непоследовательности и шараханий и в кадровой политике, и в экономике нужно не забывать три главные вещи.
Первое. За все, что происходит в Молдове, отвечает президент Майя Санду. Вся вертикаль власти замкнута на нее. Никакие важные решения, будь то по перестановкам в правительства или зарубежным визитам его членов, не принимаются без одобрения президентом.
Санду – сценарист, режиссер и исполнительница главной роли во всем этом спектакле под названием «Молдавская политика».
Второе. В октябре-ноября Санду потерпела в Молдове поражение по двум референдумам – об европейской интеграции и о доверии самой себе. Очередные выборы парламента в следующем году станут и очередным референдумом о доверии лично Санду, уровень которого покажет результат тех политических сил, за которыми будет стоять на выборах президент.
Третье. То, что власть в растерянности, не означает, что политическая и, более широко, общественная, гражданская оппозиция должна расслабиться. Наоборот, нужно быть еще более бдительными и собранными.
Люди, которые сегодня руководят Молдовой, по своей природе неспособны к какому-либо диалогу с обществом и с другими политиками. Они привыкли давить всех своих оппонентов силой. В условиях, когда они находятся в растерянности, не знают, что делать дальше, они становятся еще опаснее, чем когда они уверены в своих силах. Поэтому оппозиции не только нельзя успокаиваться, но следует быть готовой к новым пакостям со стороны власти.
Пока еще даже не прошла даже инаугурация президента Молдовы Майи Санду, не говоря уж об инаугурации президента США Дональда Трампа. В каком состоянии мы придем к очередным или внеочередным парламентским выборам, совершенно непонятно.
Дмитрий Чубашенко