Закручивать гайки проще, чем делать что-то полезное. Но может сорвать резьбу

Можно по-разному объяснять антидемократические, антизаконные, антиевропейские действия кишиневской власти, но в основе всего лежит своеобразный механизм компенсации – так называют поступки, с помощью которых человек или группа людей, сознательно или бессознательно, пытается прикрыть свои слабости, фрустрации, неадекватность и некомпетентность, изображая бурную деятельность в какой-то области, где можно продемонстрировать некий успех.

Суть этой власти в том, что она неспособна сделать что-то хорошее, полезное для людей в самой Молдове, и даже не понимает, как это сделать, но при этом очень старается выглядеть «чемпионом евроинтеграции» в глазах своих зарубежных покровителей и спонсоров. Свой полный провал внутри страны эта власть пытается компенсировать поддержкой заграничных авторитетов.

Во имя евроинтеграции эта власть действует по принципу «цель оправдывает средства», попирает правовое государство, нарушает Конституцию и законы, подавляет права и свободы человека. В конечном итоге – отменяет демократию как таковую, бесконечно продлевая чрезвычайное положение, запрещая политические партии, вводя цензуру, подавляя любое инакомыслие.

Над сектантским фанатизмом этой власти, которая все сильнее закручивает гайки и уверенно движется от авторитаризма к откровенной диктатуре, многие посмеиваются, мол, чего еще ожидать от таких инфантильных и неадекватных руководителей, существующих в мире своих химер. Но то, что они делают, совсем не смешно, а напротив, весьма прискорбно.

Рейтинги правящей партии, ее отдельных руководителей неуклонно падают. Некоторые, мягко говоря, наивные люди продолжают верить в то, что эта власть занимается по крайней мере одним полезным делом – евроинтеграцией. На самом деле они не занимаются ничем, не делают ничего. Бесконечной пустой говорильней про светлое будущее рейтинги не заработаешь. Чтобы сохранять доверие людей, надо делать какие-то конкретные дела, но эта власть на такое не способна.

Прискорбно и то, что закручивание гаек в Молдове осуществляется по общеевропейской методичке. В штаб-квартире Европейской комиссии в Брюсселе, в столицах отдельных государств-членов ЕС давно действуют так называемые «страткомы», подразделения «стратегической коммуникации», созданные для противодействия российским «гибридным угрозам».

Старшие европейские товарищи кишиневской власти сами забанили у себя все российские СМИ. На борьбу со «зловредным российским влиянием, дезинформацией, фейками и пропагандой» выделяются десятки миллионов евро. Легион НПО бросился осваивать эту новую грантовую «кормушку».

В Кишиневе решили не отставать от этого модного тренда и действовать по общему шаблону.

Разработали новую стратегию безопасности. Создали специальный центр по борьбе с дезинформацией, который в народе окрестили «министерством правды». Число попавших под запрет неугодных телеканалов и сайтов скоро приблизится к сотне.

Почему эти кишиневские евроимитаторы перенимают из Европы только плохое? Вместо того, чтобы внедрять в Молдове подлинные европейские ценности, реальную демократию, социально ориентированную рыночную экономику, они импортируют самое плохое – антидемократию, цензуру, ксенофобию, милитаризм.

То, что раньше называлось альтернативной точкой зрения, плюрализмом мнений, сегодня нарекли гибридной войной, а на войне как на войне, все средства хороши. Произошло ужасное изменение, искривление менталитета, но эта власть убеждена в том, что только так и должно быть, что никак иначе действовать и нельзя.

Есть в таком подходе и что-то детское. Спрячусь под одеялом – и никто меня не найдет, ничего мне не сделает. Или закрою глаза – и сделаю всем темно. Этим тоже кажется, что если запретить телеканалы и сайты, которые отражают какую-то «неправильную» реальность, выражают чье-то «зловредное» мнение, то все это само собой куда-то исчезнет, и для властей наступит ничем и никем не омрачаемое счастье.

Даже некоторые из самых преданных поклонников проеэсовского курса начали высказывать сомнения в адекватности тех методов, что использует действующая кишиневская власть. НПО из так называемой «сети Сороса», занимающиеся прессой, заявили, что власти должны привести конкретные доказательства «зловредной деятельности» запрещаемых телеканалов и сайтов. То же самое говорят оппозиционные политики и офис народного адвоката. Провластные эксперты предупреждают, что запреты – это тактика слабых, обороняющихся, – что нельзя запретить идеи, тем более, если ты сам не противопоставляешь им какие-то свои разумные альтернативы, позитивные инициативы и дела.

Но есть и такие политики, формально оппозиционные, которые предпочитают отмалчиваться, видимо, опасаясь, что могут стать следующими жертвами борьбы за чистоту евроинтеграционного курса. Это вообще известная черта представителей молдавского политического класса – если в сложной и непонятной ситуации можно ничего не предпринимать, они предпочитают ничего не делать, молчать, спрятав голову в песок в расчете, что все как-нибудь само рассосется, что сами они не пострадают и как-нибудь пойдут дальше.

Молчат и западные посольства. Они не то, что не осуждают действия своих кишиневских подопечных, но даже не пытаются как-то подправить их перегибы, типа «в целом проводимый курс правильный, но некоторые методы неприемлемы, тщательнЕе надо». Такая «поддержка через молчание» (термин, введенный в оборот самими евроинтеграторами) приводит ко все большему разочарования в самой идее евроинтеграции даже у тех, кто провозгласил себя ее сторонником.

«Хочу сказать большое „спасибо” нашим друзьям, западным послам! Вы преподнесли нам совершенный урок! Желаем и вам иметь то, что вы создали здесь!», – иронизирует экс-премьер Ион Кику, лидер партии, в программе которой в качестве главной цели записана европейская интеграция.

В английском языке есть поговорка «последняя соломинка ломает спину верблюда». Что-то вроде «последняя капля переполняет чашу». Закручивать и дальше гайки проще, чем делать что-то полезное для людей. Но при таких методах евроинтеграции однажды может сорвать резьбу.

Были и в Молдове политики, которые считали себя всесильными «хозяевами страны», и которые сегодня вынуждены скрываться за границей от уголовного преследования. Им тоже казалось, что у них есть надежные зарубежные покровители, и для того, чтобы им нравится, достаточно было просто без конца повторять мантры про евроинтеграцию. Но как выяснилось, у этих покровителей, наряду с принципом «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын», есть и альтернативный метод: «Эти евроинтеграторы сломались, несите следующих».

Дмитрий Чубашенко