После первого тура выборов президента Румынии 4 мая политическая система этой страны, существовавшая в последнюю четверть века, сильно зашаталась, начала сыпаться, но еще держится. Удастся ли разрушить ее полностью, зависит от второго тура 18 мая.
Шок в Румынии и ЕС
Первый мощный удар по этой системе был нанесен в ноябре прошлого года, когда в первом туре выборов президента победил несистемный евроскептик, трампист и сторонник мира на Украине Кэлин Джорджеску. Тот шок был настолько велик, что румынское «глубинное государство» явно с подачи и при поддержке либерал-глобалистов из Европейского Союза и Вашингтона пошло на то, чтобы отменить те выборы решением Конституционного суда.
Предлогом для отмены выборов стали доклады силовых структур Румынии о якобы «российском вмешательстве через тик-ток». Никаких доказательств этих обвинений представлено не было, но выборы все равно отменили. Сейчас про «руку Москвы» и «зловредный тик-ток» не говорят, но результат ноября повторился.
Фаворит нынешних майских выборов, лидер партии «Альянс за объединение румын» (AUR) Джордже Симион строил свою избирательную кампанию, как «дублер» Джорджеску. Такая тактика сработала – этот кандидат получил 40 % голосов и, как говорят сами румынские эксперты и политики, имеет все шансы стать следующим главой румынского государства.
То, что сейчас, как и полгода назад, румыны отдали предпочтение антисистемному кандидату, свидетельствует о том, что результат голосования – это не какое-то недоразумение, не случайный сбой, а закономерность, отражающая глубинные процессы, происходящие в румынском обществе, его неприятие существующих элит и желание их сменить.
Симион обещает, что в случае избрания президентом предложит Джорджеску на должность премьер-министра, и если депутаты откажутся утвердить эту кандидатуру, распустит парламент и назначит досрочные выборы.
Крин Антонеску, кандидат от правящей коалиции в составе национал-либералов, социал-демократов (которые уже заявили о выходе из нее) и партии венгерского меньшинства, во второй тур не прошел.
В финале с Симионом встречается мэр Бухареста Никушор Дан, который критикует центральную власть, но при этом разделяет ее базовые подходы – союз с НАТО и ЕС, либеральные ценности, поддержка Украины.
Перед вторым туром Дан выглядит для румынской элиты меньшим злом и надеждой на спасение от Симиона с Джорджеску по принципу «пусть уже хоть этот, но лишь бы не совсем ужасные антиглобалисты».
Происходящее в румынской политике вызвало дикое возбуждение в Брюсселе и других столицах ЕС. Там сильно переживают по поводу роста влияния в Европе несистемных, нелиберальных, «трампистских» политических сил, которые не готовы ходить строем под командованием еврокомиссаров. Европейская пресса объявила настоящую войну Джорджеску и Симиону, называя их правыми экстремистами, фашистами, путинистами, трампистами, которые подрывают устоявшийся либерал-глобалистский порядок и должны быть остановлены.
Перед вторым туром выборов в Румынии бюрократические структуры и пропагандистская машина ЕС, как и их партнеры в Бухаресте, изо всех сил стараются скомпрометировать Симиона и продвинуть в президенты Румынии Дана.
А что Кишинев?
Проеэсовские власти в Кишиневе во всем следуют в фарватере общей линии ЕС, в том числе выступают против распространения трампизма в Европе. Соответственно, для этой власти важно, чтобы в Бухаресте также сохранялась лояльная Брюсселю администрация, и чтобы пост президента не занял «румынский Трамп», выступающий за восстановления суверенитета своей страны.
Учитывая, что в Молдове проживает много людей с румынским гражданством, на территории республики открыты десятки избирательных участков для голосования на выборах президента Румынии. Кишиневские руководители, которые также являются гражданами Румынии, открыто вмешиваются в выборы в соседней стране, призывая голосовать за того или иного кандидата. Кому-то со стороны кажется странным, как это президент одной страны выбирает президента другой страны, но в Молдове происходят и не такие странности.
На выборах в ноябре и в первом туре в мае кандидаты, за которых призывала голосовать правящая в Кишиневе Партия действия и солидарности (PAS) – Елена Ласкони и Крин Антонеску, – во второй тур не прошли. В финале 18 мая PAS, в соответствии с общей линией ЕС, призывает голосовать за Дана и против Симиона.
Если президентом Румынии будет избран Дан – а такой исход выборов нельзя исключать, – то сохранится статус-кво, что было бы идеальным вариантом для кишиневской власти.
Если же побеждает Симион, то спрогнозировать влияние такого президента в Бухаресте на отношения с Кишиневом пока трудно.
Симион и Молдова: возможны варианты
Симион до сих пор считается персоной нон-грата в Молдове. Запрет на его въезд на территорию страны, введенный в связи тем, что он представляет угрозу национальной безопасности, действует до 2027 года. На 19 мая, то есть на следующий день после второго тура выборов президента Румынии, когда уже будут известны их результаты, в кишиневском суде назначено заседание по рассмотрению заявления о снятии с Симиона запрета на въезд в Молдову. Видимо, в зависимости от результата выборов будет принято и решение суда – оставить ли этот запрет в силе или отменить. (Что само по себе выглядит, как правовой нигилизм и указание на то, что никаких реальных оснований для такого запрета нет, и что объявление Симиона нежелательной персоной в Молдове было политическим заказом).
Следующий момент, который имеет значения для Молдовы, – это то, что Симион считается радикальным унионистом, который открыто не признает право Молдовы на существование и выступает за ее присоединение к Румынии.
В целом, все политики в Бухаресте унионисты. На этот счет в румынском политическом классе существует полный консенсус. Признающих Молдову реальным самостоятельным государством не на словах, а на деле, среди румынских политиков нет. Но большинство из них все-таки не заявляют об этом открыто, предпочитая эвфемизмы типа «мы объединимся в ЕС».
Как прямолинейный унионизм Симиона повлияет на политиков в Кишиневе – которые, хотя и считают сами себя румынами, предпочитают не афишировать свой латентный унионизм, – предсказать трудно. Возможно, унионисты в Молдове тоже активизируются, а может быть, наоборот, сработает инстинкт «лучше быть начальником в отдельной Молдове, чем на побегушках у Бухареста в объединенной Румынии».
Другим фактором, который повлияет на отношения Румынии и Молдовы в случае избрания Симиона, может стать нарастание нестабильности в самой Румынии. Общество в соседней стране сильно расколото. Системные партии будут бороться до последнего за сохранение своих позиций. Политическая конфронтация будет нарастать. Все это будет происходить в более широком контексте противостояния ЕС с администрацией Трампа, с одной стороны, и с Россией, с другой стороны, включая попытки добиться мирного урегулирования на Украине. При таком развитии событий румынским политикам будет просто не до Молдовы – вся их энергия будет уходить на собственную внутриполитическую борьбу.
Наконец, третий, наряду с личными симпатиями-антипатиями самого Симиона и общей политической борьбой в Румынии, фактор, который может затронуть Молдову, – это евроскептицизм Симиона, его нежелание и дальше безоговорочно поддерживать Украину, и его стремление наладить сотрудничество с Трампом за счет охлаждения отношений с Еврокомиссией.
Если Румыния выпадет из «обоймы» Эммануэля Макрона, Урсулы фон дер Ляйен и Фридриха Мерца, переориентировавшись на США, это наверняка подорвет позиции фанатов ЕС, антитрампистов и русофобов в Кишиневе.
В любом случае, надо дождаться второго тура 18 мая, после которого появится больше ясности. Свою политическую развилку Румыния еще не прошла.
Дмитрий Чубашенко