7 апреля 2024 года исполнилось 15 лет апрельскому погрому 2009 года. Говорят, что представители молдавской оппозиции заранее спланировали массовые беспорядки в день Благовещения Богородицы. С этим никто и не спорит. Правоохранительные органы не противодействовали боевикам. И это тоже правда. И главное: это все имело управляемый характер, четко организованный партиями-кандидатами на состоявшихся за два дня до погрома парламентских выборах. Возможно. Но 15 лет – это еще слишком малый срок, чтобы мы узнали правду.
И все же, что это было? С чем столкнулась Молдова 7 апреля 2009-го – с трагедией или с цинизмом молдавских политиков? Эти вопросы мы задали известным людям страны и вот их ответы. Специально для нас отвечают:
Валериу Реницэ, литератор:
– Я называю 7 апреля 2009-го – «цветной революцией». Очень уж был близок сценарий кишиневского погрома рекомендациям старичка Джина Шарпа для исполнения путча по его учебнику «От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения».
По схожим рецептам убиралась законная власть в Сербии, Грузии, Украине и в охваченных «арабской весной» странах. Западная пропаганда называет эти события народной революцией, но они скорее всего похожи на ленинскую Октябрьскую, которую на самом деле совершил Троцкий – отец современных госпереворотов.
После долгого перерыва троцкистский путч в модернизированной постановке американца Шарпа попробовали, правда, не очень успешно, на пекинской площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
Расшатывание молдавской властной лодки в 2009 году началось с большой лжи, что коммунисты сфальсифицировали парламентские выборы. После того, как все рычаги власти перешли к молдавским либералам о нарушениях на выборах забыли. И, потом, что за революция без героев?
Победители отказались от славы, наградили лишь верных журналистов, а себе взяли высокие должности. Но ложь породила, как всегда, другую ложь и в конце концов сами победители были повержены более техничным способом… Пришли к власти «желтые и хорошие», чтобы отомстить за, якобы, отравление ртутью. Новые карбонарии успели-таки до наступления виртуальной смерти гарантировать себе более умный путч – «революцию послов». Почти все революционеры и контрреволюционеры последней четверти века заседают теперь рядом в парламенте. Они точно знают подоплеку цветной революции, но ни за что не скажут, что же на самом деле произошло 7 апреля… Невыгодно пока что…
Сергей Сулин, художник, мастер искусств РМ:
– Я оказался среди тех художников, чьи картины были уничтожены или похищены из разгромленного господами-революционерами парламента Республики Молдова.
Товарищество художников «М-АРТ» провело к тому моменту за три года 10 выставок в этом здании. Через них прошло несколько десятков художников – как членов организации, так и Союза художников Молдовы. Первую выставку ко Дню Победы открывал сам председатель парламента Мариан Лупу. Сравнительно хорошие были времена.
Картины с нашей выставки были разобраны художниками. Но других мастеров, в том числе и три моих, оставались в парламенте во время беспорядков. Я с ужасом наблюдал по интернету, как молодые подонки жгли картины на площадке перед зданием, как они с гордостью тащили по проспекту Штефана чел Маре ворованные кресла и мониторы компьютеров.
Все было проделано по методикам цветных революций. Гадко и мерзко, когда горстка людей вершит судьбу страны, свергает всенародно избранного президента, пренебрегает конституцией страны. А ведь им собирались памятник поставить и даже провели республиканский конкурс.
Борис Шаповалов, политолог, историк:
– Молдова 7 апреля 2009 года столкнулась и с трагедией безволия руководителей страны защитить государство от внешнего посягательства, и с цинизмом молдавских прозападных политиков. Несомненно, это была попытка, вернее, первая часть государственного переворота под руководством западных спецслужб. Если бы президент Воронин в очередной раз не струсил, то события развивались бы по другому сценарию. Но, его запугали «оранжевой» революцией.
Примеры Югославии, Грузии и Украины были перед глазами. И когда встал вопрос о том, сохранить личное благополучие или власть, то выбор был сделан в пользу благополучия.
Правоохранительные службы и СИБ были в состоянии в течение нескольких дней навести порядок в стране. Но приказа от президента так и не последовало. А потом Воронина убедил Марк Ткачук и его сотоварищи, что они в результате досрочных/повторных парламентских выборов одержат сокрушительную победу. А ведь коммунистам не хватало всего одного голоса для избрания в парламенте президента. Можно ли было найти этот недостающий «золотой» голос? Естественно, что можно. Не только Урекян, но и другие его соратники по партии были готовы подставить свое плечо. Но «советники» президента насоветовали ему… Ну а Запад тогда включил в действие вторую подготовленную часть «революции» – Мариан Лупу резко стал «демократом», и коммунисты проиграли все.
Вот так, как всегда, в трудную минуту велика роль лидера. Или он есть и побеждает, или лидер, а вместе с ним и народ, проигрывают. С тех пор Молдова все больше и больше погружалась в зависимость от посольств США и стран ЕС. Шло планомерное перерождение национальной элиты. Сегодня Молдовой реально управляют советники западных спецслужб, уютно устроившиеся в молдавской президентуре, и граждане соседнего государства. Молдова уверенно мчится по пути потери суверенитета и государственности. И это трагедия молдавского народа.
Тамара Князева, преподаватель, заведующая кафедрой естественных наук и классных руководителей лицея им. Антиоха Кантемира:
– Молдова столкнулась с трагическим цинизмом.
В тот день нам всем запретили появляться в том районе и это было правильно. Но мне надо было домой, а путь лежат через тот район. Я помню, что свернула за квартал до места событий. А там ребята из полиции, раненые пару человек. Один под деревом сидел. Я подошла и стала оказывать ему помощь. Помогла забинтовать голову. Было страшно за них. Видела, как они держат оборону и в них летят камни. Спросила: почему не отвечаете, почему не стреляете? Ведь столько раненых. Ответ: не было приказа. Нельзя, будет много крови. Эти слова я запомнила на всю жизнь.
Сейчас многие ругают Воронина, что он не приказал стрелять. А если бы приказал? Даже думать не хочу о последствиях и жертвах среди этих безмозглых, одурманенных молодых людей. Спасибо Воронину, что не отдал приказ.
Наталья Синявская, журналист:
– Любой переворот – это трагедия, и в данном случае – совершенная молдавскими политиками с особым цинизмом. Причем, именно власть PAS поощряет такие методы. Их президент Санду назвала переворот 7 апреля «демократическими устремлениями народа». Если так, то именно сегодня таких «устремлений» не хватает, как бы горько это ни звучало. Но если уж Санду – за борьбу на баррикадах, то почему бы и нет?
Впрочем, если 7 апреля акция была антинародной, то сегодня бы большая часть граждан вышла бы бороться за демократию. Президент же не против, как оказалось.
Елена Раду, эксперт по стратегическому брендингу:
– Я хорошо помню тот день – меня не было в стране, но я смотрела онлайн-трансляцию западных СМИ из центра Кишинева, поскольку на зарубежье работали только они. Смотрела и не верила, что собственными глазами вижу государственный переворот! Это был именно он, как бы участники и сочувствующие ни пытались тогда и позже романтизировать события, которые с их собственной подачи привели Молдову к тому результату, который сегодня мы наблюдаем.
Каинова печать за содеянное останется на каждом до конца.
Более того, потрясением было и то, что переворот – а это насильственное действие деструктивного и деградационного характера – случился в важный для православных христиан день, в праздник Благовещения Богородицы. В государстве, где православие – один из основополагающих камней в фундаменте страны и молдавского народа. В стране, которая находится под сенью Бога. Тот, кто придумал такой выпад, явно разрушитель по мышлению и безбожник.
Я помню, что это совместное посягательство на светские и церковные молдавские уклады вызвало у меня одну единственную реакцию – ощущение ошибки. Человек в Молдове – и сам, и с чужой помощью – совершил большую ошибку, которая будет иметь последствия… Спустя 15 лет мое мнение не изменилось ни на йоту.
Что касается правоохранительных органов и их молчаливого стояния рядами… С позиции военного человека могу сказать, что действия тогдашнего президента В. Воронина были правильные – ни в коем случае нельзя было допускать эскалации конфликта и, тем более, пролития крови. Если бы силовики вмешались, как им предписывает инструкция, она определенно была бы. Но ее не было. И это оказалось во всем том хаосе самым разумным решением. Я сама бы отдала такой же приказ. Хотя, как гражданское лицо, конечно, я понимаю возмущение людей бездействием силовиков.
Размышляя из дня сегодняшнего о том, что же тогда все это было, смотря на случившееся из позиции «над ситуацией», я думаю, что мы, как вариант, столкнулись с классической борьбой света и тьмы. То есть с более глубинным процессом, чем увидели в виде госпереворота. С чем-то базовым и вечным, выходящим за рамки отдельной территории или личности. С борьбой не за тело, но за душу. Хотя и тело тоже очень страдает, живя без выводов. До сих пор.
Инга Сибова, депутат парламента от Блока коммунистов и социалистов:
– События 7 апреля 2009 года ещё долго будут предметом споров и обсуждений. Кто-то оценивает эти события как некую революцию молодежи, которая выступила против ПКРМ, одержавшую уверенную победу на парламентских выборах 2009 года. Другая часть общества говорит о госперевороте, совершенном правыми партиями руками молодежи.
Уже сегодня, по прошествии 15 лет, становится ясно, что в 2009 году Молдова стала звеном цепи событий геополитического масштаба. Понимали ли политики, реализовавшие этот госпереворот, что они встраивают Молдову в геополитический контекст, не берусь судить. Но в том, что молодые люди: студенты, учащиеся старших классов этого не понимали, я абсолютно уверена. Незрелость и недальновидность некоторых молдавских политиков, захотевших «порулить» страной, привела к тому, что они стали марионетками в руках внешних сил. Они, эти молдавские политики, которые никогда не думали о молдавском народе, цинично повели страну по пути трагедий.
И та общая трагедия молдавского народа, которую мы все вместе переживаем сегодня, и есть результат 7 апреля 2009 года, когда циничные политики начали сдавать суверенитет нашей Родины за печеньки.
Михаил Лупашко, журналист, писатель:
– События 7 апреля 2009 года были очередным звеном в цепи последовательных действий по устранению ПКРМ и Владимира Воронина от власти, поскольку ни при каких обстоятельствах эти люди не проголосовали бы за легализацию однополых браков и прочей греховности в ее бесовском исполнении… Потом уже в течение нескольких выборных сезонов из политического поля страны убирали Влада Филата и его людей, затем пришла очередь и «всемогущего» Плахи — Плахотнюка. Далее – нагнули партию социалистов, а Игорь Додон, окруживши себя «советниками» в худшем смысле этого слова, потерял пост президента. К власти пришли откровенные выкормыши представителя сатаны на земном шаре – дядюшки Сороса…
Как подробно описал Ф.М. Достоевский в «Легенде о Великом Инквизиторе», цель этих деятелей – полное подчинение огромных людских масс, через оболванивание, разчеловечевание, легализацию греха. «Мы разрешим им все формы греха» – говорит пришедшему на Землю Христу Великий инквизитор. Власть – всеобъемлющая и бесконтрольная – великое искушение и гордыня. Тут вам и войны. И Ближний Восток, полыхающий уже лет семьдесят. А Молдову надо оторвать от православной традиции – разрешить грех и может даже ввергнуть в новый конфликт на Днестре, уже как продолжение бойни на многострадальной Украине…
7 апреля – это и технология бунта, и госпереворот, распределенный на несколько месяцев, и ошибки той власти, не сумевшей придать процессу укрепления государственности необратимый характер и, что греха таить, извечное искушение людей соблазнами «красивой» и не требующей усилий жизни – балдеж и праздность… Греция пала под напором содомического лобби – легализовала «план Великого Инквизитора», далее Болгария, потом Румыния, и Молдова… А как же! «Достоевский вечен!».
Исчезнет Православная основа жизни – общество посыпется во всех сегментах. Может быть, не все, кто был причастен к безобразиям и погромам 7 апреля 2009 года, это осознавали. Многим из участников тогда было лет по двадцать… Прошли годы, а счастья так и не случилось! Читайте Достоевского, болваны!
Оазу Нантой, депутат парламента от Партии действия и солидарности:
– За Вашим вопросом уже видно Ваше мнение – зачем еще и мое, в таком случае?
Алекс Шишкин, артист:
– На мой взгляд, самое большое богатство молдавских политиков – это цинизм! Я всё сказал. Дальше – каждый додумывает сам!
Василий Тарлев, экс-премьер-министр Республики Молдова:
– Это было хорошо подготовленное и управляемое определенными лицами мероприятие! Это предательство и цинизм определенных политиков и ответственных лиц! Это трагедия Молдовы и обман народа!
Елена Ройтбурд, журналист:
– Безусловно, всю правду о тех событиях мы узнаем (если узнаем) еще очень и очень нескоро. Но, конечно, это была трагедия, явно спровоцированная и хорошо срежиссированная извне. Это излюбленная практика тех, кого сегодня принято называть партнерами по развитию: таскать жар из огня чужими руками. И политические партии, стремившиеся выиграть выборы и устранить от власти коммунистов (получившие эту власть, кстати, вполне законно), тоже фактически использовались этими партнерами втемную.
Что касается бездействия правоохранительных органов, я думаю, Владимир Воронин хорошо помнил события 7 ноября 1989 года. Он был министром внутренних дел, оголтелая толпа радикалов пыталась громить здание МВД. Тогда удалось избежать кровопролития именно благодаря выдержке Воронина. И на этот раз он, видя, что в первых рядах бесчинствующих – молодежь, видимо, тоже не хотел жертв, потому и не отдал приказ применять силу.
С высоты прошедшего времени, думая о тех событиях, я все время вспоминаю старое выражение: «Штыки годятся на многое, но на них нельзя сидеть». И пусть тот государственный переворот (будем называть вещи своими именами) формально не был вооруженным, он, несомненно, был насильственным. А теперь давайте вспомним: кто из тех, кто, якобы, боролся за демократию против коммунистов, усидел на тех штыках? Где сегодня большинство из них (отдельные, сто раз перекрасившиеся деятели, не в счет)? История списала их со счетов очень быстро.
Поэтому уроки 7 апреля 2009 года еще всем предстоит осмыслить и учесть, чтобы подобное никогда не могло повториться.
Виталий Гайдаржи, журналист:
– Я не согласен с такой постановкой вопроса. Это не было желанием народа. Это очевидно. Но и говорить, что кто-то управлял извне теми процессами – тоже не вполне корректно. В те дни, исполняя свой журналистский долг, я имел возможность и доступ к фото, которые делали спецслужбы, и там было много лиц и из Гагаузии.
Выводы, конечно, не сделаешь, но очевидно одно: власти знали об этом и допустили. А вот последствия от всего этого, думаю, мы еще не до конца ощутили.
Арина Сато, врач, писательница:
– Нельзя никого сделать счастливым насильно, как и случайности – не случайны. Я понимаю так, что тщательно спланированный переворот получился только от того, что был продуман до мельчайших деталей.
Многие сбежали и счастливы, те, кто остался, вкалывают и за себя, и за того дядю. И это наш выбор и наша воля!
Когда-нибудь мы будем удивляться всему, что происходило и происходит и, наверное, напечатаем это в комиксах.
Дмитрий Попозогло, журналист:
– К сожалению, период, когда мы могли бы докопаться до правды и огласить ее, безрассудно упущен! А при текущей власти правды мы теперь уже не узнаем никогда. Тем более, эта власть из того сорта, которая ни за что не собирается уступать место кому-то другому. Они скорее пожертвуют страной и ее суверенитетом, чем своими креслами. А если мы потеряем суверенитет, тем более никогда никто не расскажет правду…
Виталия Павличенко, политик:
– Вопрос очень сложный. Потому что никто не хочет знать правду, и все пытались получить только политическую выгоду. Я правду не знаю и боюсь, что ее мы и не узнаем никогда. Это цинизм, это, даже скажу, – геополитические интересы, совсем не то, что называется честная, прозрачная игра для прихода во власть ради благополучия народа.
Самое печальное – это то, что и после тех событий в нашей республике ничего хорошего не произошло. И даже не только у нас, но и в других бывших советских республиках не поменялась в хорошем направлении ситуация после «оранжевых революций». И очень боюсь, что есть силы и планы повторить такие события…
Нелли Барташ, журналист:
– Это был очевидный заговор и попытка государственного переворота. Понятно, что грамотно сработали западные спецслужбы, используя местную политическую элиту и олигархические кланы. Последние хорошо финансировали данный переворот, не стесняясь в открытую это демонстрировать. Филат в той истории был и соавтором сценария, и исполнителем.
Самое циничное в происходящем 7 апреля 2009 года было использование детей и совсем юных молодых людей. Мой сын-подросток в то время также присутствовал на площади, как и многие другие школьники, которых организованно заманили на площадь. Очень много родителей, чьи дети присутствовали на площади Национального собрания, подъезжали и забирали своих детей. Я тоже была в их числе. Думающие родители понимали, что детей готовят к сакральным жертвам, оттого применили все меры к убеждению молодых людей уйти с площади.
Я до сих не понимаю, почему В.Н. Воронин не пересажал всех организаторов данного переворота? Хотя бы за то, что их цель была очевидна: гибель детей с целью давления на власть. Примечательно, что не только правые силы участвовали в заговоре, но и левые, включая пророссийскую молодёжную организацию, а также некоторые журналисты левых убеждений. В.Н. Воронину нужно поставить памятник за то, что он избежал кровопролития. Сегодняшние беды нашей страны начались с того времени.
И кстати, о цинизме Запада. Все кровопролитные провокации западные спецслужбы на территории бывшего СССР устраивают на церковные праздники, как и в тот день Благовещения.
Василий Нейковчен, экс-депутат парламента РМ:
– И тогда, и сейчас я заявляю, что произошла циничная сдача власти тогдашней правящей партии коммунистов во главе с Владимиром Ворониным.
В этой акции по уходу из власти Воронина и ПКРМ участвовало высшее руководство партии – Вадим Мишин, Владимир Цуркан и, конечно, посольство США.
Я прекрасно помню, как метались так называемые боевики – неизвестно кем привезенные в Кишинев и точно так же канувшие в лету.
Я видел, как Владимир Цуркан провел на крышу администрации президента так называемых румын и те прикрутили румынский флаг на громоотвод. А потом также растворились безмолвно в толпе.
Я знаю о переговорах Воронина с послом США, который предложил ему добровольный уход.
Помню, беспомощное метание оппозиции – Лупу, Филат, Брагиш и другие, которые на третий день начали говорить о создании некоего переходного правительства.
Помню, как толпа без особого сопротивления со стороны органов металась по площади, разгромив и парламент, и президентуру. И монументальное стояние Воронина в стеклянном переходе, взиравшего на происходящее.
И конечно, Наталью Морарь с мегафоном и Эдуарда Багирова (ныне покойного), якобы, организовавших совместно с румынами переворот. И странное исчезновение самого Багирова в багажнике…
Все это оставляет массу вопросов.
И вывод только один: 7 апреля перед жителями Молдовы был разыгран спектакль.
Но Мишина уже нет, а Воронин правду не скажет, как и покойный Багиров.
И, вряд ли, сама Наталья Морарь была до конца в теме.
Вопросы, вопросы – без ответов.
Молдову просто сдали – в угоду Западу. Начало было положено в 2003 году, 2009-й стал завершением.
Сергей Ткач, журналист:
– Ясность возникает, когда смотришь на взаимосвязь событий.
2003 год. Европейская политика соседства (англ. European Neighbourhood Policy), отдельное измерение политики внешних связей Европейского союза (ЕС) со странами, граничащими с союзом на востоке и юге от него. Ее цель – создание благоприятного окружения (кольца друзей) из стран, которые смогут стать стабильными и предсказуемыми партнёрами ЕС. Ключевыми сферами сотрудничества ЕПС провозглашаются экономическое развитие, безопасность, миграция и мобильность.
2003 год. Срыв подписания «меморандума Козака» и разворот Молдовы на Запад.
2004 год. «Оранжевая революция» на Украине.
2005 год. Согласование всеобъемлющего документа под названием «План Молдова-Евросоюз». 2006 год. «План действий Молдова-НАТО».
2008 год. Восстановление отношений с Россий. Визит Воронина в Москву.
2009 год. СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПРИНЯТОЕ ПО ИТОГАМ ПЕРЕГОВОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д.А. МЕДВЕДЕВА С ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА В.Н. ВОРОНИНЫМ И ГЛАВОЙ ПРИДНЕСТРОВЬЯ И.Н. СМИРНОВЫМ, БАРВИХА, 18 МАРТА 2009 ГОДА.
Ну и апрель 2009 года. На Западе стало ясно, что ПКРМ взялась за старое. Погром и курс на евроинтеграцию. Молдавские политики всегда играли роль «пешек» в большой игре, они отдавались тем, кто предлагал больше. И это, конечно, цинизм. И трагедия для народа, который не смог воспользоваться историческим шансом.
Алекс Димитров, фотохудожник:
– Очень глобальный вопрос, грамотные политологи лучше объяснили бы. Я даже не берусь погружаться в этот вопрос, хотя я был свидетелем всего, видел и фотографировал весь этот ужас в центре города. Знаю одно: вмешались конкретно наши «партнёры по развитию», они спровоцировали и оплатили этот, по сути, госпереворот и весь бардак.
Помню испуганные глаза Филата, который пришел к нам в редакцию, чтобы заявить о том, что он здесь ни при чем. Значит, боялся, что Воронин может подавить этот мятеж. Но у старого «коммуниста» не хватило политической воли, мужества, и он сдал окончательно Молдову «партнёрам» взамен своего (и его сына) благополучного существования и бесполезного пребывания в парламенте.
Нас продали с потрохами. Наша перспектива – остаться без государства и народа. Останется одна лишь территория. Чужого государства. Никаких иллюзий.
Геннадий Толпинский, экс-директор лицея:
– Да, это было. И было страшно за будущее детей, внуков, стариков. Кто виноват? Конечно, виновные есть и их имена известны, но только не простому люду. Узнает ли народ эти имена? Конечно, нет, даже и через 50 лет.
А, если по большому счету, это уже никому и не интересно. А ведь была большая трагедия, которую политики замалчивают. А почему? Да потому, что они прекрасно знают о существующей в республике безнаказанности. Жаль, но это факт.
Лариса Унгуряну, театральный критик:
– Я не могу ответить на этот вопрос! Я была там, и не только 7, но и 6 апреля, по-моему, и 5 собирались на площади Великого Национального Собрания. В основном молодежь приходила, их приглашали через интернет. Это я точно знаю. Впервые у нас были использованы технические новшества для политических сборищ.
Там я впервые увидела и услышала Наталью Морарь. Не поверила ей. Мне казалось, что она в чем-то фальшивит. Не забывайте, что тогда проводились выборы, и сторонникам левых сил не хватило всего одного голос. Votul de aur – как его назвали, который потом нашёлся где-то в Финляндии (голосовали уже тогда и молдаване, уехавшие за границу). Вроде, победа, а вот почему все-таки надо было жечь, громить и разрушать – этого я не могу сказать.
Татьяна Конюк, предприниматель:
– Политика – грязное дело!
Опрос провела Лора Веверица
Также по теме: 7 апреля 2009 года – день, когда политики отправили Молдову в нокаут