Мотто:
Овца – пастуху: «Завтра тебя убьют».
Пастух – овце: «Встретишь маму, скажи,
что свадьба была самая крутая».
Молдаване не любят реальности. Это научно установленный факт. Об этом подробно написано в известной книге «Понять Молдову» социологов Юлии Юшковой-Борисовой и Сергея Борисова.
«Ценность избегания – крайне важная для молдавского общества ценность, регулирующая личное и общественное поведение… Важным смыслом ценности избегания является избавление от коллективной ответственности, выскальзывание из коллективных обязательств… Это ценность «непрояснения», не уточненных правил, не данных обязательств, писем без ответа. Это ценность не достижения целей, несоблюдения договоров и процессов без результата», – пишут авторы.
Молдаване продолжают жить своими оторванными от реальности представлениями, которыми пытаются подменять эту самую реальность, даже тогда, когда их положение настолько трагичное, что, казалось бы, надо наконец-то проснуться и что-то сделать. Но они никак не пробуждаются, надеясь, что и на это раз как-нибудь пронесет – ведь если это срабатывало на протяжении веков, то почему не должно получиться и сейчас?
Такой архетип не мог не отразиться и в характере и действиях молдавских политиков.
Наш портал писал об этом не раз, не два и не три.
В разные времена, при разных правителях и системах бегство местных политиков от реальности проявлялось по-своему. Сегодня оно носит характер дихотомии, двух способов прятать голову в песок – приема, которым это делает власть, и методом, к которому прибегает оппозиция.
Власть придумала себе мечту в виде «европейской интеграции», пообещала привести Молдову в Европейский союз уже в 2028 году и продолжает агрессивно продвигать эту картинку в общественное сознание в режиме 24/7. Если это и «образ будущего», то совершенно мифический. Но при этом очень удобный, потому что им можно заменить практическую работу по решению реальных проблем. Этих проблем много, и все они сложные – но к чему напрягаться и пытаться решать их, если завтра тебя примут в ЕС, который за тебя все решит, за все заплатит и сделает тебя счастливым.
Удовольствия от такого политического серотонина тем больше, что по ходу движения к этому новому «светлому будущему» (с предыдущим – «путем к коммунизму» – не получилось) можно репрессировать всех оппонентов, которые с таким курсом не согласны.
У оппозиции свой способ ухода от реальности: делать вид, что ты борешься с «антинародной властью», но при этом избегать по-настоящему серьезной конфронтации с ней, и все это на фоне точно такого же, как у власти, нежелания объективно оценивать окружающую действительность.
Вот свежий пример такого поведения оппозиции. На одном из телеканалов один из депутатов от оппозиции рассуждает о том, почему она, эта самая оппозиция, провалилась на парламентских выборах, и делает вывод: власть сумела дать избирателям картинку будущего под названием «европейское счастье», а оппозиция альтернативного видения будущего так и не предложила.
«Избиратель не увидел от оппозиции законченного гештальта», – добавил депутат, видимо, чтобы произвести на телезрителя впечатление своей ученостью и одновременно этого же телезрителя совсем запутать непонятным термином.
Но не надо быть сильно ученым, чтобы понять простую вещь – чтобы рисовать образ будущего, надо для начала понять образ настоящего, ответить самому себе на вопрос: от какого настоящего ты собираешься двигаться к будущему?
Если не заниматься привычным и удобным самообманом, то у того состояния, в котором сегодня находится Молдова, может быть только одна объективная характеристика: геополитическая оккупация под управлением колониальной администрации.
Если молдавский политик признаёт неприятную реальность, а не прячется от нее в своем комфортном коконе, то он должен ответить на следующий вопрос: а какой образ будущего может быть у оккупированной страны? Если она и дальше будет оставаться в таком состоянии, то и будущее у нее может быть только оккупационным. Если же ты видишь будущее Молдовы в качестве суверенной страны, то ты должен предложить инструменты, с помощью которых можно добиться освобождения от оккупации.
До сих пор оппозиция не желала, или не могла, или боялась отвечать на такие сложные вопросы, потому что… см. п. 1 о бегстве от реальности.
У действующей власти в лице президента, парламента, правительства, правящей партии, действительно, есть образ будущего. Это евроинтеграция, пусть и в самой абсурдной форме, когда в ЕС тебя не примут, но все условия «движения по европейскому пути» выполнять заставят, сохраняя тем самым оккупационную власть в Кишиневе.
Мечтать о каком-то другом будущем, подразумевая, что Молдова и в самом деле является суверенным государством с классической либеральной демократией – в высшей степени наивно и безответственно. Но безответственность – это не то, чего боятся молдавские политики. Им не привыкать морочить людям голову образом какого-то абстрактного будущего или сетовать на отсутствие этого образа – и это при том, что они не в состоянии даже адекватно оценить настоящее, не говоря уже о том, чтобы попытаться это настоящее изменить.
Мифологизированное сознание мешает молдаванам искать точки опоры в реальности. Отсюда и нежелание, да и неспособность людей заставить политиков спуститься на землю, начать мыслить и действовать рационально, взять на себя ответственность. Мем «В любой непонятной ситуации танцуй хору» родился не на пустом месте.
Дмитрий Чубашенко
На фото: Молдаване танцуют хору на избирательном участке во Франкфурте.