Совсем скоро нас ждет новое правительство. Между тем, уровень профессионализма ниже некуда. Особенно это заметно в политике и в управлении государством. Профессионалов не хватает и в различных отраслях экономики, и в социальной сфере.
Наш новый опрос: «В чем корень проблем? Как их решать? Можно ли без мозгов и умелых рук возродить Молдову?». Специально для нас отвечают:
Инга Сибова, депутат парламента Республики Молдова (БКС):
– Конечно, новость, ошарашившая граждан Молдовы в конце прошлой недели, не была такой уж сенсационной. По всем законам жанра, когда наступает апогей недовольства трудящихся масс – необходимо выпустить пар. Недовольство в обществе нарастало ежедневно, с каждой новой полученной квитанцией оно множилось в геометрической прогрессии. Всем было понятно, что для того, чтобы снять напряжение в обществе – нужно событие. Именно таким событием и явилась отставка правительства Гаврилицэ, самого безнадёжного, безграмотного и непрофессионального правительства за всю историю современной Молдовы.
Уже в ближайшее время в парламенте будут голосовать за новое правительство во главе с господином Речаном. Но новым его назвать можно лишь условно, ведь бóльшая часть министров сохранит свои кресла, то есть плавно перетекут в другое правительство. Но тогда о качестве и профессионализме говорить не приходится.
В аппарате министерств остаётся ещё довольно много профессионалов, даже несмотря на то, что многие просто сбежали от «хороших людей», но эти сотрудники не могут качественно и профессионально выполнять свою работу, если ими руководят абсолютные дилетанты. Судя по той информации, которая просочилась в общественное пространство, из-за того, что многие министры сохранят свои кресла, больших успехов в работе нового кабинета министров ждать не стоит. Отсутствие фундаментальных знаний и навыков управления не приведет ни к чему хорошему. Но иногда складывается впечатление, что им и не нужны положительные результаты, и что, если людям хуже, то им лучше. Конечно же, с таким подходом нельзя ни возродить что-либо, ни построить новое. Ну, не хотят они ничего ни возрождать, ни строить.
Зачем им процветающая страна? Ведь из хорошей, благополучной страны люди не бегут. А вот, когда станет страна банкротом, и убедишь всех, что она не стоит ничего, то тогда у народа пропадают силы к сопротивлению. То, что сегодня делают PAS-овцы, пытаясь покрасить фасад полуразрушенного здания с прогнившими стенами, – это путь в никуда. Они не хотят признать, что это здание надо снести, очистить территорию от обломков и мусора, и построить на этом месте новое, добротное здание из качественных материалов. Вот тогда будет положительный результат. В противном случае игры с назначением нового премьера и правительства – это просто блеф.
На самом деле, надо распускать этот парламент и дать людям возможность и шанс на новую, хорошую жизнь. Дать народу Молдовы шанс на будущее.
Олеся Рудягина, Maestru al Literaturii:
– Без мозгов вообще ничего нельзя сделать. Считаю, что, если цель правящей партии НЕ в разрушении Молдовы и уничтожении ее государственности, если всерьёз стремятся к процветанию страны и благосостоянию ее народа, то есть, всех нас, ее граждан, без разделения на «белых и пушистых» и «нацменьшинства»! – следует немедленно прекратить политическое словоблудие, воинственные пугалки и пригласить в министры профессионалов. Набрать новую команду не по принципу кумовства и заокеанских интересов.
Я бы в министерском кресле оставила бы только министра культуры. Знаю с детства (подруги учились в молдавской школе) о необыкновенной семье этого человека. Думаю, он способен на вдумчивое созидание и добро – для родной страны.
Валерий Реницэ, журналист, литератор:
– На этот вопрос со скрытым оптимистическим смыслом, как мне видится, есть лишь несколько ответов крайне пессимистического характера.
Профессионалов своего дела в Молдове стало критически мало, их проглатывает, грубо говоря, смертность, то есть, общество производит их в меньшем количестве, чем они исчезают. Профессионалы не востребованы, потому что вырождается школьное и университетское обучение, а исчезают они знакомыми способами, эмигрируя за границу или просто отправляясь на пенсию… А пенсионеров, как известно, у нас не жалуют, а добивают.
Пессимизм кроется в том, что мы не знаем, сколько времени будет продолжаться деградация нашего общества. Если мы будем и дальше выбирать такие, мягко говоря, не мудрые парламенты и иметь, соответственно, такие чуждые народным чаяниям правительства, то так и будем жить: глупея и бедствуя, становясь нищими духовно и материально. При такой странной демократии, как сегодняшняя, мы можем прожить и 100, и 200 лет, как доказывает существование некоторых стран Азии и Южной Америки.
В общем, мы попали в тот, известный миру, легендарный порочный круг. Как выйти из него? Исторический опыт показывает, что выход есть. Нужно собрать волю, встать, образно говоря, всем обществом в круг, лицом к лицу и честно признаться в диагнозе, а потом выработать строгие правила выхода из кризиса, которым будут следовать все. Правила, в общем-то, довольно известные. Отступников, то есть, тех, кто преступает, выработанные и согласованные правила, строго наказывать, вплоть до социальной изоляции.
Счастливое будущее требует жертв, но не только от низших эксплуатируемых классов, как предлагают наши правые, а от всех. Понимало ли это правительство Гаврилицэ? Нет. Понимает ли это Речан? Нет. Так что, подготавливая прорыв, прогрессивный рывок, то есть бескровную революцию, продолжаем думать и обмениваться мнениями…
Борис Шаповалов, социолог, политолог:
– Новое правительство не может быть профессиональным, так как оно формируется только из представителей партии Действие и солидарность (PAS). А в этой партии с профессионалами большая проблема, так как актив составляют выходцы из различных неправительственных организаций, не имеющих практического опыта работы.
Говорить, разрабатывать проекты и писать отчёты, ни за что не отвечая, – это они могут. А вот управлять целыми отраслями народного хозяйства они не могут. Нет у них для этого ни знаний, ни управленческого опыта. Ну не может управлять отраслью человек, не руководивший в своей жизни даже пятью работниками, не прошедший определённых ступенек роста в своей профессиональной карьере. Опыт приходит с годами – от должности к должности.
Учитывая кадровый голод правящего режима, можно предположить, что большинство членов правительства Натальи Гаврилицэ сохранят свои должности и в новом правительстве Дорина Речана. «Новое правительство» Речана – это обычный политтехнологический фокус правящего тоталитарного режима Санду-PAS, и главная его задача – сбить нарастающую волну протестного народного недовольства.
Вслед за утверждением правительства Речана последуют репрессии против оппозиции и дальнейшее «закручивание гаек».
С профессиональными кадрами в Молдове большая проблема. Никто серьёзно никогда в нашей стране не занимался подготовкой профессиональных управленцев. И умные люди в правительство PAS не пойдут, так как не хотят пачкать свою репутацию. Сегодня в правительство «желтой» партии идут только временщики, чтобы иметь в своём CV соответствующую запись. Поэтому возрождать Молдову пока некому. Что-то изменить в стране могут только досрочные президентские и парламентские выборы. А после них и появление нового коалиционного правительства профессионалов.
Александр Кориненко, политолог:
– Без мозгов и умелых рук Молдову не возродить. Как много наших соотечественников занимают ведущие позиции в европейских и российских компаниях! К сожалению, наши лучшие выпускники выбирают жизнь за границей и не возвращаются домой. Причины нам понятны: низкие зарплаты, низкий уровень жизни, кумовство и непотизм. Рабочее место скорее отдадут бездарному сыну кума, но не тебе.
Пока мы не начнем ценить специалистов – ни один из них не вернется. Даже те, кого пригласили в правительство, приезжают ради строчки в резюме и уезжают обратно в Европу. Остается надежда на ту малую группу специалистов, которые решили все-таки остаться здесь.
Анатолий Лабунский, литератор:
– Можно ли без мозгов и умелых рук? Уже тридцать лет и три года (какая цифра-то былинная) Молдова успешно доказывает, что можно. «Безмозглые» ловко правят, норовисто монетизируя остатки благосостояния страны и отправляя эти монеты в свой бездонный portofel (то бишь кошелек). А «безрукие» радостно выносят горшки из-под обездвиженных хозяев за рубежом.
Оставшиеся «мозгорукие» растерянно наблюдают за процессом, понимая, что у «безмозглых» их единственной, четко сориентированной на результат извилины, будет достаточно, чтобы выторговать очередные выборы, а «безрукие» им дружно помогут из-за рубежа.
О профессионалах в политике Задорнов однажды сказал: «Берегите политиков. Если их убрать, они сдохнут с голоду, ведь, кроме болтовни они ничего не умеют». Поэтому нам придется терпеть и дальше, ведь нельзя допустить «голодомора» политиков в такой маленькой стране.
С умелыми руками проще. Надо возродить профессионально-технические училища и лет через 5-10 толпы профессионально зрелых специалистов хлынут за рубеж отнимать горшки у «безруких», так как на родине, не имеющей заводов и фабрик, применить свои силы им будет негде.
И с «безмозглыми» есть выход. Однажды на рынке в мясном ряду я увидел на прилавке большие полушария мозга с ценником «УМ ГОВЯЖИЙ, не дорого!» Надо сделать оптовую закупку и выдать новому правительству в качестве аванса.
Алекс Шишкин, артист:
– Вау!??!??!! Думаю, что всё в мире возможно, но в нашем случае… Нужно, в первую очередь, изменить отношение к народу, создать правильную ИДЕЮ, которая нас всех сплотила бы, а затем уже и думать, как вылезать из выгребной ямы.
Елена Ройтбурд, журналист:
– Корень проблем не только правительства, но и всех ветвей нынешней власти в том, что профессионалы им не нужны. Окружение, начиная с президента и далее вниз до самых мелких чиновников, подбирается исключительно по родственно-кумовскому принципу или исходя из личной преданности и партийной лояльности. Каждого заботит исключительно личное благо, а вовсе не решение насущных проблем страны в целом и ее граждан. Поэтому никакого оптимизма по поводу смены правительства я не испытываю.
Главное отличие будущего премьера Речана от его предшественницы Гаврилицэ в том, что он будет произносить публично меньше глупостей. В остальном ничего практически не изменится. Речан преданно служил Плахотнюку и Филату и будет продолжать так же служить Санду, вернее, господам из заморских обкомов, чьи распоряжения станет ему транслировать наша президентка. А этих господ возрождение Молдовы совсем не волнует. Их интересы лежат в других, геополитических областях. За эти интересы и будет бороться нынешняя власть прежде всего путем закручивания гаек в отношении оппозиции и любого инакомыслия, в чем господин Речан, как выходец из силовых структур, большой специалист.
И так, к сожалению, будет продолжаться до тех пор, пока избиратели не вспомнят, наконец, что, согласно Конституции, носителем власти в стране является народ. И не начнут этим правом, закреплённым в основном законе, пользоваться. Остаётся надеяться, что ждать этого осознания не придется долго.
Виктор Степанюк, политик:
– Без хороших специалистов в госаппарате и во главе министерств невозможно говорить о развитии страны. Хочу надеяться, что это понимает руководство Молдовы, хотя бы на третьем году правления. Необходимо создавать коалиционное правительство национального возрождения и привлечь туда лучшие кадры страны.
Президент должна понимать, что ни ПДС, ни какая-либо другая партия не обладает в одиночку кадровым потенциалом для управления страной. Кадры управленцев надо целенаправленно готовить и обеспечить их качество, ответственность за результаты и стабильность в должности вне зависимости от политических изменений.
К сожалению, после 2009 года подбор кадров в госаппарате был проведен в нарушение постулатов науки о госуправлении и передовой практики в этой области. В подборе кадров возобладали принципы партийности и революционной целесообразности. Во главе министерств и ведомств оказались люди без биографии, без минимального управленческого опыта и трудовой деятельности.
Эти большевистские методы потерпели фиаско в революционной Франции в 1789-1799 гг. и в советской России в 1917-1921 гг. Надо вернуть кадры в госаппарат, восстановить Академию публичного управления и заниматься подготовкой и переподготовкой кадров на основе лучших примеров Германии, Франции, Японии, Китая, Белоруссии.
Александр Кожухарь, литератор:
– Быть министром очень сложно,
Нужно думать головой,
А не противоположной
Тому месту стороной!
***
Всегда, везде, во всём должны быть ПРОФЕССИОНАЛЫ!
Олег Банару, журналист:
– В студенческой столовой, помнится, предоставляли одно время так называемые «комплексные обеды». И никак нельзя было иначе. Скажем, первое блюдо из «комплекса 1» с кашей из 2-го гарнира. Только, как в меню – и все! Примерно такого же рода нонсенс бывает и при смене правительств РМ. Уходит ВСЯ команда, и даже те, кто профессионален, при этом – честен, и мог бы послужить и дальше своему народу. Ан нет!
«Оптом» (за редким исключением) выводят и подобным же «en gros» набирают. Комплексно, так сказать. Как написали в «меню» (читай – по партийной принадлежности). В первом случае – с водой выкинули и самого ребенка, во втором – рядом с опытным хирургом за операционным столом затесался и санитар. Как говорится, «сукин сын, конечно, но он – НАШ сукин сын!» Вот «наши» (а также «нэнаши») и становятся чаще всего у молдавского руля власти, стараясь за отведенный срок не столько улучшить жизнь своих сограждан, сколько решить по возможности максимальное количество личных проблем.
Помните, как парламент на полном серьезе решал такие «жизненно важные» для государства вопросы, как право носить на улице камуфляжные детали одежды? Или необходимость соскабливать с фасадов зданий советской эпохи коммунистические символы – типа серпа-молота, а также пятиконечных звезд (кстати, такая звезда изображена и на древнем гербе Молдавского княжества, и на боевом знамени Штефана-чел-Маре, как древний символ победы). А исчезновение в паспортах и удостоверениях личности отметки о группе крови? Разве парламентское это дело? А если человек попал, не дай Бог, в аварию, и срочно требуется переливание крови? Раньше открыл паспорт – и все понятно. Другими словами, «шили плотники штаны…»
Мы и так разбросаны по диаспорам по всей Европе, «сватаем» прокуроров и финансистов по Америкам и Франциям (из наших, уехавших), а тут еще воротим нос от полезного профессионала лишь потому, что он из другого «стана» или думает иначе. Футболиста нанимают по уровню его игры, а не по цвету кожи или разрезу глаз.
Думаю, Молдова воспрянет духовно и экономически, только имея во главе слитную команду профессиональных управленцев-патриотов, объединенных одной целью – довести народ с уровня выживания до уровня комфорта.
Владимир Чимпоеш, адвокат:
– Тупик. И тупицы у власти. Выхода нет.
Кристина Тростинецкая, мать пятерых детей:
– От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Очевидно, что ничего нового нас не ждет. Одних «профессионалов гарвардских курсов» заменят на других. Остается запастить попкорном и наблюдать за происходящим. Я думаю, возродить Молдову может только чудо.
Алла Туз-Харет, Maestru în Artă, актриса:
– Это же политические игры. Не хочется копаться и разбираться в этой грязи, тем более зная, кто эти игры сейчас курирует. Надеемся на Божью милость. Потому как больше надеяться не на кого…
Наталья Синявская, журналист:
– Корень проблем – в новой власти, которая исполняет указания одной известной страны заокеанской, на мой взгляд. Надо менять власть. Вот только где найти с мозгами и руками?! И чтобы дружили со всеми, с выгодой для страны.
Маленькая страна? Посмотрите на Израиль, он ещё меньше, а смогли из нищей территории создать за каких-то 30-40 лет мощное государство. Нам бы так.
Сергей Сулин, художник, председатель Товарищества русских художников Республики Молдова «М-АРТ»:
– Зачем профессионалы в правительстве, если они спят и видят нашу Молдову в составе другого государства?
Василий Нейковчен, экс-депутат парламента Республики Молдова:
– Как в одесском борделе. Помните старый анекдот? Не кровати таскать надо, а персонал менять. Нынешняя партия явно неспособна решить что-то. Выборы и только выборы. Может иные партии с «мозгами» придут? Хотя, как ни крути, у нас все равно КПСС получается.
Геннадий Толпинский, бывший директор кишиневского лицея:
– Новое со старой аббревиатурой. А откуда нам брать хороших профессионалов? Старой гвардии специалистов уже с нами нет. А те, кто более-менее были хороши в своих областях наук? – уехали. Воспитанием и выращиванием специалистов в Молдове никто уже давно не занимается. Всем все до лампочки. Главное: я, и мой карман, и моя семья. А там пусть все огнем горит. Моя хата с краю.
Все же начинается с образования. А у нас разве образование? Одна пародия на образование. У нас сейчас более двух тысяч детей не сидят за школьной партой, более двадцати тысяч не умеют ни читать, ни писать. У нас вообще перестали читать. Самое большое чтение – это интернет. Люди забыли о существовании газет, журналов, книг.
Вот и получается, что неоткуда браться специалистам. А те специалисты, которые есть, – либо национальностью не подходят, либо не в той партии находятся, либо нет родственников или хороших друзей, которые могли бы продвинуть их наверх. Вот и получается замкнутый круг. Вроде, специалисты есть, а их нет.
До тех пора пока в республике у руля образования будут стоять киномеханики, слесари, рабочие, вот так у нас и будет. Чтобы было всё, как положено, должны люди заниматься своим делом: учитель – учить, доктор – лечить, киномеханик – кино крутить, слесарь – слесарить. Вот тогда и толк будет, и мозги найдутся, и патриоты появятся. Думать надо всем, переживать, работать, любить ближнего и свою родину.
Николай Костыркин, координатор Оргкомитета Международного союза свободных журналистов:
– Корень всех проблем Молдовы, как и всех бывших союзных республик, заключается в том, что с момента провозглашения всех этих «независимостей» правящим классом является не народ, как было при Союзе, а сплав чиновничества, теневиков и крупного бизнеса. Всё, что мы наблюдаем по сей день, – результат диктатуры именно этого обозначенного выше правящего класса. Парламентская демократия, борьба власти и оппозиции, геополитика – всё это необходимо рассматривать в данном контексте, чтобы понять, почему жизнь за столько лет не улучшилась. Нацисты в войну делали из людей мыло, нынешние нацисты делают из людей биомассу для претворения в жизнь личных планов.
Николай Тукан, экс-депутат парламента Республики Молдова:
– Тяжелый вопрос. Без так называемого карьерного роста (слесарь, мастер, директор) – никак. Нужна некая партия с программой, а в ней – цели, задачи, в том числе, рост кадров… К сожалению, всё плохо. Конечно, сопутствующие – книги, культура, театр, спорт (хотя бы, волейбол), обмен опытом (а не пьянка за счет государства). Короче, как дома детей и внуков воспитываем, так и кадры нужно воспитывать!
Важно. Иногда, раз в год, нужно проводить собрание общественности, граждан, людей с опытом с участием прокуроров, полиции, других начальников. И если простой гражданин будет их критиковать, возможно, они и задумаются.
Валерий Яниогло, политик:
– Власти для начала необходимо ставить цель – возрождение Молдовы, как ответственного перед своими гражданами государства. Убрать противоречия внутри системы управления страной. Цели своей страны ставить выше желания лоббировать интересы сильных мировых государств.
Для этого наладить диалог между политическими элитами страны, в том числе и национальными. Наладить собственные производства, выделив несколько приоритетных направлений, которые будут поддержаны государством путем создания государственных лизинговых компаний, для государственных инвестиций с последующей передачей в лизинг с правом выкупа, частным структурам.
Если правильно организовать работу в этом направлении, появятся люди для реализации основных целей. Пока еще они есть. Все эти программы не смогли уничтожить инициативу населения, которое также может стать серьезным инвестором.
Евгений Богнибов, доктор архитектуры:
– Проблема далеко не нова, но о её кровных причинах стараются вслух и публично не говорить. Это не в интересах тех, кто видит свою потенциальную цель: оказаться в горниле власти посредством главного и единственного критерия отбора – партии, способной стать популярной и лидирующей. А сама партийная идеология и её ведущие составляющие никак не подразумевают отбор в свою среду лучших, опытных и самых достойных профессионалов Молдовы для управления всеми главенствующими отраслями страны. При всех клятвенных заверениях лидеров различных партий быть представителями всего народа Молдовы такового не происходит. Ведь и сама партийность подразумевает вполне очевидную и определённую конкурентность между даже близкими по духу и направленности партиями, зачастую проявляющими неприкрытый антагонизм.
Кстати, аналогичная настроенность характерна и для населения, которое за конкретные партии, симпатизируя каждой, голосует. В таком случае невозможен выбор лучших из лучших профессионалов. Тем более, что партий – свыше пяти десятков. А ведь государством должны управлять главным образом профессионалы, а не говорливые и певучие на все лады политологи и идеологи.
Ещё сложнее, когда в парламенте главенствует и определяет направленность страны мажоритарная партия. Здесь выбор и действия ещё более заужены. Так уже было и так есть. А отсюда вывод вполне очевиден и однозначен. При сохранении в Молдове подобных тенденций необходимых и желаемых перемен и реформ в стране не достичь. Так и будет нас кидать то влево, то вправо, то лбом о стены, разрушая результаты предыдущих властей.
Многопартийная дикость идеологической разрозненности Молдовы, с одной стороны, – гротескна, а, с другой, – губительна и разрушительна. Наша страна, как известно, компактная и достаточно небольших размеров, чтобы в ней всем народом и представителями разных профессий можно было бы в руководство государством собирать самых достойных, уважаемых, известных и деловых представителей трудоспособного населения для решения всех важнейших государственных дел нашей маленькой и молодой страны – Молдовы. Тогда вполне органично и уместно участие политологов и идеологов, прогнозирующих наиболее прогрессивные вектора нашего развития. Взвешенность и лояльность их участия в жизни страны не будет тогда столь нарицательной и разделяющей на идеологические пласты наше население.
А пока же существующая система не позволяет единым народом воодушевлённо, сплочённо и целеустремлённо созидать процветающую и благополучную страну. Пора это признать открыто. Молдова – страна для расцвета всего её богатейшего потенциала: от человеческого до природного.
Дмитрий Попозогло, журналист:
– Не жду ничего нового или хорошего от любого состава правительства при нынешнем режиме. Фамилии не имеют значения в стране, которой управляет посол заморской державы.
Виталия Павличенко, политик:
– В других ситуациях, когда были коалиционные парламентские большинства, замена состава правительства или премьер-министра были более-менее ясны. На этот раз, имея 63 депутата и всю власть и не обеспечить коллективными усилиями качественный уровень исполнительской власти – вещь, на первый взгляд, странная, но, для меня, всё-таки объяснимая. Почему и как так? А потому что абсолютная власть портит, расслабляет и, к тому же, у нас в Республике Молдова, не было ещё случая, чтобы одна партия, появившаяся ниоткуда и скомканная из «активистов» неправительственного сектора, могла выдать сколько надо хороших специалистов.
Было бы хорошо, в таком случае, если бы привлекли кадры из других партий. Это, кстати, не поздно никогда сделать, особенно сейчас. Конечно, не будем забывать про кризисы и войну.
Другой, скажем так, «парадокс», это то, что ПДС очень громко говорила об «очищении» политического класса, но жизнь показывает, что возраст, отсутствие «плохого, коррупционного опыта» – это ещё не гарантия успеха.
Также надо отметить нежелание людей включиться в работу госсектора. Почему? Вот тут надо хорошо подумать и найти причину. Я думаю, что не только потому, что они «боятся», что не смогут воровать в этих должностях, как воровали другие раньше, а также потому что чувствуют политическое желание перезахвата правосудия (который ещё не закончился) и плохую, нестабильную, личную перспективу.
В итоге скажу, что было бы хорошо, если кандидат в премьеры Дорин Речан подумал бы о консультациях с широким спектром политических партий. Без перспективы улучшения жизни, мы теряем людей, которые не верят ни в политические силы, ни в это государство.
Людмила Левитская, художник-модельер:
– К сожалению, настало время швондеров. Молдавия – страна Богом обласканная: и регионально-географически, и народ трудолюбивый, и земля плодородная. Здесь можно было бы сделать райское место, вложив здравый рассудок и усилия. Но, увы, к сожалению, власть имущие не заинтересованы в этом, и мы живем по сценарию, навязанному рабовладельцами из других регионов.
Олег Очеретнюк, финансовый аналитик:
– Чтобы граждане могли оценивать власть, они должны это уметь. В первую очередь, от правильности нашего выбора, от силы воли и прочих наших качеств, способностей требовать и контролировать, от понимания необходимости создания наилучших условий для работы власти и зависит, насколько успешно будет развиваться государство, обеспечивая достойный уровень нашего благосостояния! В этом контексте нужно упомянуть о двух сторонах «медали». С одной стороны, рвущиеся к власти кадры имеют большие ресурсы, с помощью которых им удается внушить электорату всё, что нужно им для захвата власти. Очень трудно простому большинству устоять перед таким мощным потоком зомбирования.
С другой стороны, само простое большинство по многочисленным обстоятельствам сегодня как не способно, так и не готово противопоставить захвату власти антинародным меньшинством свою нескончаемо огромную силу; силу потенциальную просто надо превратить в кинетическую!
И последние в моем сокращённом ответе: «простой народ» должен осознать, что сегодня высокий уровень развития стране и удовлетворительный уровень благополучия граждан может обеспечить только безотрывно связанные три фактора: адекватная активность гражданского общества, личные честность и порядочность кандидатов во власть и только третий фактор – профессионализм каждого!
Сергей Пашков, общественный деятель:
– Нам нужны кризис-менеджеры, а где их взять, если всё в управлении страной — по партийному принципу…
Опрос провела Лора Веверица
Фото Андрей Мардарь