Прошедшая кампания по выборам президента Молдовы и республиканскому конституционному референдуму оставила после себя стойкое ощущение, что все опять прошло неправильно, наперекосяк, не так, как надо.
На референдуме сторонники внесения в Основной закон изменений, закрепляющих «европейскую идентичность» и «европейскую интеграцию», победили с перевесом менее 10 тысяч голосов (0,7 %), да и то лишь за счет голосования на зарубежных участках. На территории собственно Молдовы плебисцит провалился – 55 % избирателей проголосовали против.
Утверждение результатов референдума в Конституционном суде тоже не было гладким: два магистрата из шести выразили особое мнение.
Хотя формально требования закона были исполнены, легитимность такого референдума крайне сомнительна. Юристы уже предупреждают, что такие спорные опыты над Конституцией открывают ящик Пандоры, когда в будущем какая-нибудь другая политическая сила через такой же не внушающий никакого доверия референдум «отмотает» Конституцию в обратную сторону или придумает какие-то другие изменения, например, формы государственного правления.
Этот эксперимент еще раз подтвердил, что молдавское общество до предела, практически пополам расколото, и когда находящаяся у власти политическая группа вместо того, чтобы искать консенсус и идти на диалог, пытается ломать через колено своих оппонентов, это не только не способствует консолидации, но еще больше повышает градус враждебности в обществе.
Точно так же, по принципу «стенка на стенку», прошли и президентские выборы, подтвердив как незрелость политического класса и самих избирателей, так и деградацию либеральной демократии в целом.
В этой кампании язык ненависти, ксенофобия, нападки электоральных конкурентов друг на друга, драки между сторонниками разных политических сил достигли беспрецедентных масштабов. И без того низкая политическая и общая культура опустилась еще ниже. Общество, которое еще одно поколение назад считалось образованным, воспитанным и терпимым к иному мнению, прямо толкают к расчеловечению и фашизации.
В первых рядах разрушителей правосознания идут сами политики. Они могут представлять как власть, так и оппозицию, придерживаться самых разных доктрин и ориентаций. Но главную ответственность за правовой нигилизм несет власть. Она в первую очередь задает тон, формирует ту атмосферу, в которой протекает политическая жизнь.
Власть может показывать пример уважения к закону, нравственности и просто здравому смыслу, а может, наоборот, сама нарушать закон, включая Конституцию, если ей это выгодно, попирать Кодекс о выборах, злоупотреблять административным ресурсом, превращать правоохранительные органы и систему юстиции в дубину против оппонентов. На этих (и на этих) выборах мы видели именно такое поведение власти, которое подрывало правопорядок и демократию.
В нарушение конституционного принципа презумпции невиновности, в отсутствие доказательств и судебных приговоров именно от власти звучали голословные заявления о «300 тысячах купленных голосов», о «бандитах и преступных группировках», пытающихся повлиять на выборы. При этом итоги голосования власть не только не отменила, но и приветствовала его результат как «нашу общую победу». Где логика? Если нарушения есть, итоги нельзя признавать. Если их признают, то зачем пустословить про мнимые нарушения?
Невероятного размаха достигла и «геополитизация» всего происходящего. Проклятие геополитики, когда противоборствующие силы тянут Молдову в разные стороны и буквально рвут ее на части, давно уже висит над нашим обществом, но на этот раз и по этой «дисциплине» побили все рекорды. И тоже благодаря стараниям власти.
Положение дел в экономике и социальной сфере, демографический кризис, деградация правового государства и демократии, приднестровский вопрос, нейтралитет, другие реальные проблемы – все это ушло на второй план, было подменено голой геополитикой и выяснением того, кто «аутентичный европеец», а кто только прикидывается таковым.
Западные «партнеры по развитию», которые в режиме ручного управления контролируют все процессы, происходящие в стране-кандидате в члены ЕС, сами поощряют двойные стандарты, закрывая глаза на все антидемократические «шалости» нынешней кишиневской власти только потому, что у нее «правильная» геополитическая ориентация.
В 2009 году один из участников очередных молдавских выборов выдвинул очень хороший и правильный лозунг «Политическую войну надо остановить!». С тех пор прошло 15 лет, но политическая война, которая все-таки подразумевала наличие каких-то берегов, окончательно выродилась в политические бои без правил.
«Воля народа является основой государственной власти. Эта воля находит выражение в свободных выборах, проводимых периодически на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном и свободном голосовании», – сказано в Конституции.
Когда выборы, которые организует действующая власть, проходят вкривь и вкось, а воля народа искажается, то и следующая власть, которая возникает в результате подобной профанации закона и политики, по определению не может быть нормальной и пользоваться доверием и уважением граждан.
В ходе очередной избирательной кампании народ по обыкновению возбуждается и ждет перемен к лучшему, и все это только для того, чтобы на следующий день после голосования разочарованно развести руками – «Опять не получилось», – воскликнуть: «Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!». И ждать следующих «судьбоносных выборов» в надежде, что, может быть, в другой раз получится.
Дмитрий Чубашенко