Лидеры правящей в Молдове Партии действия и солидарности (PAS) должны честно сказать людям: однажды они могут послать молдаван на войну с русскими, и это может случиться намного раньше, чем кому-то кажется.
Председатель парламента, формальный председатель PAS Игорь Гросу (реальным лидером этой партии остается президент Майя Санду) объявил о запуске процедуры выхода Молдовы из соглашения о Межпарламентской ассамблее Содружества независимых государств. Понятно, что это лишь шаг на пути к полному и окончательному уходу Молдовы из СНГ, который уже представляется неизбежным.
Гросу перечислил ряд аргументов, которые, как он убежден, оправдывают эту инициативу PAS. По его словам, за 30 лет пребывания Молдовы в структурах СНГ стало ясно, что эта организация:
= не помогла решить приднестровский конфликт;
= не помогла вывести с территории Молдовы российскую армию;
= не защитила Молдову от российских эмбарго на поставку молдавских вин и сельскохозяйственной продукции;
= не защитила Молдову от энергетического шантажа зимой, от враждебных официальных угроз и деклараций в адрес независимости и суверенитета.
«Нахождение в составе СНГ не защитило страны-члены от военных нападений, войны и незаконной оккупации суверенных территорий», – продолжает Гросу, и делает общий вывод: «Эта организация больше не может называться Содружеством».
Перечисляя все эти аргументы, Гросу лукавит, потому что он не говорит о сути СНГ и умалчивает о главной причине, по которой власти выводят Молдову из этой организации.
СНГ было задумано как инструмент мирного развода бывших советских республик после развала СССР. С этой своей задачей организация худо-бедно справилась. 30 лет назад, хотя имели место отдельные региональные конфликты, в том числе на территории Молдовы, удалось избежать большой войны, которая неизбежно сопровождает распад любой большой империи.
Но историю не обманешь: эта война настигла нас спустя 30 лет, и сегодня мы, к глубокому сожалению, являемся свидетелями и жертвами огромной трагедии – вторичного распада ряда бывших республик СССР и вооруженных конфликтов между ними.
Винить в происходящих исторических катаклизмах СНГ – это все равно, что осуждать спасательную станцию на пляже за то, что она не смогла предотвратить цунами.
Точно так же можно было бы обвинить в неспособности выполнять свои уставные функции Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая в момент учреждения в 1975 году провозгласила в своих документах принцип нерушимости границ в Европе, а на деле увеличила число своих членов с первоначальных 35 до 57 в результате распада и дробления европейских государств и перекройки их границ.
В случае с Молдовой совершенно беспомощной и бесполезной оказалась миссия ОБСЕ, которая тоже не смогла урегулировать приднестровский конфликт, при том, что у ОБСЕ, в отличие от СНГ, есть специальный мандат на такое урегулирование. Действующий переговорный формат «5+2» с участием России, Украины, ОБСЕ, ЕС и США в нынешних условиях выглядит верхом абсурда. О каком урегулировании могут договориться такие посредники и наблюдатели? Но о выходе из ОБСЕ, о закрытии ее миссии в Кишиневе и об упразднении существующего переговорного формата Гросу ничего не говорит. Так же, как он не требует вывести Молдову из Совета Европы, который не сумел предотвратить «захват» молдавского государства олигархическими группировками, хотя по уставу эта организация должна обеспечивать верховенство закона, демократию и права человека в государствах-членах.
В мире постоянно идут 5-6 крупных, 16-17 средних и около 20 малых войн и вооруженных конфликтов. По логике Гросу, надо распустить и Организацию Объединенных Наций, потому что она бессильна остановить это глобальное человекоубийство.
Гросу хитрит и недоговаривает, отказываясь открыто озвучить реальную причину, по которой кишиневская власть решила выйти из СНГ. Эта причина заключается в том, что Молдова получила статус страны-кандидата в члены Европейского Союза, а этот статус несовместим с членством в СНГ.
Нельзя быть одновременно и в ЕС (или даже вести переговоры о вступлении в эту организацию), и в СНГ в условиях, когда ЕС и Россия, составляющая ядро СНГ, фактически находятся в состоянии необъявленной войны друг с другом.
Если еще несколько лет назад Россия заявляла, что она выступает категорически против приема Украины и Грузии в НАТО и против освоения Молдовы этим альянсом, но против вступления этих постсоветских государств в ЕС, в общем-то, не возражает, то сегодня Россия не делает никакой разницы между НАТО и ЕС. Для нее это одно целое, выступающее единым фронтом в конфронтации с Россией. Все государства-члены ЕС, как и все страны-члены НАТО, объявлены Россией недружественными,
Молдову пока официально не включили в российский список недружественных государств, но в действительности Москва воспринимает ее уже в таком качестве. В программе деятельности правительства Молдовы Россия вообще не упоминается, как будто ее не существует, а из новой концепции внешней политики России исчезли упоминания о признании суверенитета и территориальной целостности Молдовы и о содействии в урегулировании приднестровского конфликта.
Со своей стороны, ЕС ввел против России более 10 пакетов санкций, выделяет Украине десятки миллиардов евро, поставляет ей оружие и боеприпасы, готовит ее военных. Официальная позиция ЕС заключается в том, что Украина при поддержке Запада должна нанести России поражение на поле боя.
Молдова, будучи страной-кандидатом в члены ЕС, не может в этом противостоянии Запада и России занимать какую-то промежуточную позицию, как это пытались делать до конфликта: и курс на евроинтеграцию будем проводить, и с Россией враждовать не будем. Вся эта двусмысленность закончилась. Сегодня быть проевропейским означат быть антироссийским, быть с ЕС – выступать общим фронтом против России.
Показателен пример Грузии, которая еще недавно считалась лидером проевропейских реформ в бывшем СССР. Сегодня Грузия подвергается резкой критике со стороны Запада за то, что не хочет присоединяться к общей коалиции против России. Стоило Грузии только объявить о намерении возобновить авиасообщение с Москвой, как ЕС тут же предупредил, что сама Грузия может стать объектом западных санкций.
Власти Молдовы не надо уговаривать проводить антироссийский курс. Они сами рады стараться, и делают это в силу собственных русофобских убеждений. С этим все понятно. Объявленный выход из СНГ, как и присоединение к западным санкциям против России лежат как раз в русле таких подходов. Это не какие-то импровизации и колебания, это продуманная, последовательная и принципиальная антироссийская политика.
Есть только одно пожелание к Гросу и его единомышленникам из руководства Молдовы: если вы говорите, что вы честные люди, так будьте же такими на самом деле, скажите всем честно и открыто, что вы выходите из СНГ не потому, что 20 лет назад кто-то запретил экспорт молдавского вина в Россию, а потому что:
а) этого требуют ваши западные покровители, и
b) вы и сами хотите окончательно порвать еще остающиеся связи с Россией.
Но если политики, которые сегодня находятся у власти в Молдове, окончательно втянулись в глобальную конфронтацию на стороне Запада и против России, они должны быть готовы и к тому, что все это может очень плохо кончится. Не для них, для народа. Им самим как раз может показаться – особенно, если их будут подталкивать к этому и внешние партнеры, – что выход из кризиса следует искать в дальнейшем нагнетании конфронтации – вплоть до вовлечения и Молдовы в региональную войну. Но простые люди от таких милитаристских игр не смогут не пострадать.
Поэтому, если лидеры PAS считают себя честными, они должны, наряду с реальными причинами вывода Молдовы из СНГ, сообщить людям еще одну, гораздо более серьезную вещь: однажды мы (в смысле, они – эти политики) можем послать молдаван на войну с русскими, и это может случиться намного раньше, чем кому-то кажется.
Дмитрий Чубашенко