В последнее время приходится все чаще слышать: при Плахотнюке такого, как при нынешней власти, не было. Говорят это с недоумением и горечью люди, большинство которых действительно считали почти десятилетнее правление беглого олигарха репрессивным и коррупционно-мафиозным режимом «захваченного государства». То, что в обществе начали ностальгически вспоминать добрым словом даже Плахотнюка, для правления президента Майи Санду и ее Партии действия и солидарности (PAS) звучит, как обвинительный вердикт.
Один министр правительства PAS объявил важной целью своей деятельности создание условий для заказа пиццы онлайн. На всемирном экономическом форуме в Давосе он вел переговоры о приходе в Молдову такси-компании Uber и об открытии в Кишиневе универмага H&M. Вернувшись домой, он пообещал отменить жалобные книги в заведениях торговли и сферы услуг, как пережиток советских времен.
Другой министр твердо придерживается принципа: если природный газ можно купить дороже, то его надо покупать дороже.
Третий министр на просьбу ассоциации бухгалтеров разъяснить особенности применения некоторых нормативных актов в сфере налогообложения отвечает, что закон не дает ему права отвечать на такие запросы.
Премьер-министр, по возвращении из Брюсселя, где она была обласкана и поддержана всеми еврокомиссарами, узнаёт из прессы, что ее хотят отправит в отставку, а на смену ей прочат кандидатов с устойчивой репутацией токсичных мафиозников.
При Плахотнюке такой неразберихи и клоунады точно не было. У него тоже была репутация токсичного мафиозника, но при нем управленческая машина работала, как швейцарские часы. Мафия – она вообще эффективна. Ее боссы ангажируют лучших банкиров и финансистов, лучших юристов, лучших силовиков, лучших киллеров.
При Плахотнюке с меритократией все было в порядке. В правительстве работали лучшие в своих областях профессионалы-технократы. Этот режим обслуживали, пусть циничные и коррумпированные, но самые грамотные прокуроры и судьи. С оппозицией всегда можно было конструктивно договориться. А уж как работала при том режиме пропагандистская машина!
Нынешняя власть сформирована в результате какого-то отрицательного отбора – наверх поднимаются самые бестолковые, про которых обычно с сожалением говорят: «Бедняга, его мама в детстве уронила».
Откуда же во власти берутся глупцы и безответственные хипстеры, которые даже не осознают, что они делают глупости, выглядят нелепо, и что от их действий страдают люди?
«Глупость – еще более опасный враг добра, чем злоба. Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам просто не верят, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко поддается, он переходит в нападение… Глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло», – писал участник антигитлеровского сопротивления, лютеранский пастор Дитрих Бонхёффер.
Представители PAS, которые сегодня заполонили все коридоры власти, являются типичным продуктом постмодерна – эпохи беззаботной, сытой, избалованной жизни нескольких поколений людей на Западе. Такая жизнь во многом была оторвана от реальности, а с развитием информационных технологий последней четверти века и вовсе привела к тому, что на реальность можно вообще не обращать внимание, существуя в своем вымышленном мире, от этой реальности совершенно оторванном.
Парадокс молдавской политики заключается в том, что в момент, когда реальность – эпидемия ковида, война, социально-экономический кризис, бедность, нехватка энергии, воды – все-таки начала о себе напоминать, к власти в Молдове пришли «инопланетяне», которые не способны отвечать на вызов этой реальности. Они, как лунатики, совершают какие-то действия, но все это происходит, как во сне.
Глупость и неадекватность этих руководителей – это еще и проявление инфантилизма. У них у всех – начиная от 20-летнего юноши, который уверен, что имеет право, а значит, уже может занять любую государственную должность, и заканчивая 75-летним депутатом с явными признаками старческого маразма – менталитет незрелого подростка. Возраст тут не играет значения, человеку может быть и 40, и 50 лет, но если он сохранил менталитет недоросля, и продолжает быть уверен в том, что весь мир крутится вокруг него, что все ему что-то должны, что главное в жизни – это машинки, самолетики и конфетки, то в таком состоянии он не просто равнодушен к окружающим, но и способен творить им любые гадости. В своем эгоизме он даже может быть уверен в том, что совершает благо, а если люди этого не понимают, и не оценивают, то тем хуже для них самих.
Когда люди, для которых Плахотнюк – плохой (извините за тавтологию) говорят, что нынешние еще хуже, – это очень тревожный звоночек для власти. Но не факт, что они его услышат, потому что они привыкли слышать только самих себя.
Дмитрий Чубашенко