О демографической катастрофе в Молдове не говорил только ленивый. По данным официальной статистики, на 1 января 2023 года в Молдове проживало 2,5 миллиона человек по сравнению с 4,3 миллиона на момент объявления независимости в 1991 году. По этому показателю мы откатились на 70 лет назад.
Каждый год из Молдовы эмигрирует за границу порядка 50 тысяч человек. 4 170 человек в месяц, 140 в день если не навсегда, то на многие годы покидают свою родину, чтобы заработать себе и своим семьям на жизнь, а заодно улучшить демографию и развивать экономику других стран.
За последнюю четверть века, начиная с 1999 года, было всего три года, когда рождаемость превышала смертность. За 1991-2022 годы в Молдове умерло примерно столько же людей, сколько родилось – 1 350 000, но такое равновесие сохранилось только потому, что в 1991-1998 годах еще действовали «советские» инерция и запас прочности, и рождаемость превышала смертность. В 2022 году в Молдове родилось 26 952 человека, умерло 36 157, и нет никаких признаков того, что такая тенденция не будет усугубляться.
По одной из теорий, такое драматическое сокращение населения объясняется объективными факторами: распад империи, разрушение экономики и системы социального обеспечения, неблагоприятные внешние обстоятельства. По другой версии, уничтожение народа – это чей-то продуманный зловредный план.
Объективные причины, конечно, существуют. Что касается преднамеренного сокращения населения, то здесь, скорее, речь может идти не о конспирологии, а о том, что молдавским политикам, в конечном счете, самому молдавскому государству столько людей не нужно, а потому и не надо о них сильно заботиться. В результате, если государство самоустранилось от решения этой проблемы, население неизбежно сокращается как бы само собой, а объяснить это всегда можно тем, что «так уж получилось, посмотрите, что в мире творится, ничего с этим не поделаешь».
Корень проблемы, а значит, и пути ее решения следует искать в понимании смысла и предназначения самого государства. Согласно всем учебникам, они заключаются в сохранении проживающего на территории государства народа, сбережении его наследия и достояния, гарантировании его бытия во всех аспектах – духовном, нравственном, культурном, демографическом, социально-экономическом, политическом. Государство, которое не в состоянии выполнять такую миссию, как минимум, можно считать неполноценным, провалившимся, но по большому счету, встает вопрос о самом смысле существования такого государства: зачем оно вообще нужно?
Этот вопрос можно сформулировать и по-другому: если народ сам себя запрограммировал на самоликвидацию, чуть ли не добровольно стремится к исчезновению, то в чем тогда смысл данного конкретного государства? Просто, чтобы, как любят выражаться современные политики и чиновники, «сделать комфортной» жизнь проживающего на этой территории населения? Построить тут магазины, банковские офисы, заправки, салоны мобильной связи, которые совершенно одинаковы в любом, самом захолустном, уголке мира? Какая-то слишком уж примитивная цель.
Очевидно, что в современной Молдове связь между властью и населением отсутствует. Власть сама по себе, люди сами по себе. Такому государству большое население и не нужно, поскольку люди не являются не только целью, но даже ресурсом для тех, кто этим государством управляет.
Сколько людей нужно Молдове, чтобы она «двигалась в Европу»? Хватит и одного миллиона. Население для евроинтеграции не нужно. Людей нужно обеспечивать какими-то деньгами, кормить, обогревать, одевать, развлекать. Чем меньше людей, тем меньше ресурсов нужно для содержания страны.
Для Европейского Союза не проблема обеспечить за свой счет минимумом необходимого страну с населением в миллион человек. ЕС может давать Молдове четыре-пять миллиардов евро в год, еще столько же местная проеэсовская власть соберет с внутренних налогов, и вот вам готовая «Европейская Молдова». Дешево и сердито.
В условиях, когда никакой региональной политики в Молдове не существует, такое государство будет представлять из себя один большой мегаполис, столицу Кишинев, где уже сегодня реально проживает половина населения страны, и рахитичные регионы. Одновременно через промежуточную остановку в Кишиневе, или из регионов напрямую, люди продолжат массово уезжать за границу.
Такая урбанизация – из села в столицу и за границу – ведет к дальнейшему сокращению населения. Села и райцентры, откуда люди уезжают в Кишинев, становятся все более безлюдными. Миграционная убыль не компенсируется естественным приростом, поскольку рождаемость тоже падает, а смертность растет.
Со временем, и это уже происходит, земли сельскохозяйственного назначения будут переданы транснациональным корпорациям, и те обеспечат такой уровень агробизнеса, который потребует еще меньше рабочих рук. К примеру, одна германская компания, когда пришла в Молдову, получила в собственность четыре сахарных завода, но три из них уже закрыла, потому что они ей просто не нужны. Закрыли бы и последний завод и завезли бы сколько надо сахара, в том числе тростникового, из-за рубежа, но это было бы совсем уж скандально.
В городах людей легче оболванивать и контролировать, полностью лишив их связи с землей и местными сообществами.
В Молдове все усугубляется тем, что такое вынужденное и ускоренное переселение в Кишинев и саму столицу делает похожей не столько на город, сколько на большое село. Можно жить в деревне, но по менталитету быть горожанином, например, заниматься дистанционно IT-технологиями или работать инженером на соседнем заводе, если бы такие строились в регионах. А можно жить на 16-м этаже в столице, быть депутатом или министром, но все равно оставаться селянином. В Молдове верх взяла как раз вторая модель.
Вместо того, чтобы предотвращать атомизацию, раздробленность населения, сдерживать такую ущербную урбанизацию, проводить программу переселения людей в собственные дома в малые города и села, в Молдове будто специально созданы такие условия, чтобы людей сначала согнать в Кишинев, а потом изгнать за рубеж.
Население Молдовы сокращается, но бюрократии, силовых и всякого рода надзирающих структур для контроля этой территории вполне достаточно. Если при этом ты еще постоянно продлеваешь чрезвычайное положение, вводишь цензуру, развязываешь руки политической полиции, промываешь людям мозги с помощью пропаганды, и называешь все происходящее «евроинтеграцией» – картина становится полной.
Для такого государства население не требуется точно так же, как становятся ненужными какие-то там абстрактные демократия, свобода слова, права человека, реальная многопартийность и политическая борьба.
При таком отношении к людям шансы населения, которое за 32 года независимости так и не смогло стать единым народом, когда-то им все-таки стать, крайне малы. Потеряв основные жизненные ориентиры, такое население скорее будет все больше стремиться к самоистреблению, а государственная власть, вместо того чтобы предотвращать такое трагическое развитие, будет этому только помогать.
Дмитрий Чубашенко
1 комментарий
Дима, Европе нужны земли (без народа) ну вот как то так.
Мадам на работе, техническое задание получила давно, году так в 2020.
Вот и выполняет его!