Можно до бесконечности смотреть на три вещи – как течет вода, как горит огонь, и как кишиневские политики занимаются европейской интеграцией. Проевропейских политиков у нас становится все больше, а внутривидовая борьба между ними – все более ожесточенной.
Сегодня на проевропейском корабле безраздельно рулит команда Партии Действия и Солидарности (PAS) – президент Майя Санду, парламентское большинство PAS, монопартийное правительство PAS и подконтрольные им силовые ведомства, ЦИК, органы прокуратуры, суды и средства массовой пропаганды.
Проевропейская оппозиция проевропейской власти говорит, что команда рулит криво, и что надо рулить по-другому. Именно с таких позиций PAS критикуют их бывшие коллеги по альянсу ACUM из Платформы «Справедливость и Правда» (DA), партия бывшего премьер-министра Иона Кику, кишиневский градоначальник Ион Чебан, объявивший о планах создать собственную партию, которая также будет выступать за евроинтеграцию. Общий смысл этой критики: стратегический курс молдавского корабля на членство в Европейском Союзе верный, но криворукая команда PAS этот курс компрометирует, и ее надо менять.
В ближайшие годы, а, если будем живы-здоровы, то и десятилетия, у нас будет много поводов для обсуждения фрикций между разными фракциями одной большой проевропейской партии Молдовы. Сейчас же хочется обратить внимание на одно очень важное изменение в самом смысле понятия «проевропейский», которое произошло из-за общей войны Запада и России и ее частного проявления на Украине. В результате этих событий понятия «европейский», «проевропейский», «европейская интеграция» в России стали восприниматься, как синонимы понятий «антироссийский», «русофобский», «антироссийская интеграция». Казалось бы, очевидно, что business as usual закончился, но в Молдове пока еще немногие обращают внимание на это кардинальное изменение.
Евроинтеграция заиграла новыми, антироссийскими, гранями, но ее продолжают по инерции воспринимать через старую оптику, как будто та еще не сломалась.
Всего год назад Россия возражала против вступления Украины в НАТО и выступала за сохранение нейтралитета Молдовы, но вполне спокойно относилась к сближению этих стран с ЕС. Главным раздражителем для Москвы была евроатлантическая интеграция именно в военно-политические структуры Запада. Европейская интеграция, то есть стремление в конечном счете вступить в ЕС, такого недовольства и противодействия в Москве не вызывала. ЕС рассматривался, как проект по преимуществу экономической интеграции государств Европы, который не носит антироссийского характера. Для самой России ЕС был главным внешнеторговым партнером.
В этом году все изменилось. Сегодня для России практически не существует разницы между НАТО и ЕС. И то, и другое в Москве рассматривается, как практически единое целое, которое пляшет под американскую и антироссийскую дудку. Адепты евроинтеграции могут говорить, что это искаженная оптика, что в Москве неправильно все видят и понимают, что на самом деле все по-другому, но фактом остается то, что в России перестали считать ЕС просто политико-экономическим альянсом и перевели его в разряд враждебных образований, несущих угрозу российским безопасности и интересам. Опять же, можно долго возражать, что ЕС никак России не угрожает, но в Москве в подобные заверения уже не верят.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ЕС и НАТО собирают коалицию «для борьбы, а по большому счету войны» с Россией, и что путь, которым идет ЕС, напоминает начало Второй мировой войны, когда «Гитлер под свои знамена собрал значительную, если не большую, часть европейских стран для борьбы против Советского Союза».
Лавров подтвердил, что ранее Россия исходила из того, что ЕС не является военно-политическим блоком, поэтому, в отличие от НАТО, развитие его отношений с любыми странами не создают для Москвы угроз и рисков, но сейчас отношение России к ЕС изменилось:
«Евросоюз за последние несколько лет очень сильно эволюционировал, если не сказать мимикрировал, в направлении обретения агрессивной идеологической подоплеки… Руководители Европейского союза прямо заявляют: если вы кандидат, то у вас нет иного выхода, кроме как поддерживать все без исключения внешнеполитические подходы Евросоюза, в том числе все те меры, которые Евросоюз принимает в отношении РФ».
В другом выступлении Лавров назвал ЕС «агрессивным, воинствующим игроком», который «сливается» с НАТО.
Правительство России включило все 27 стран-членов ЕС в список недружественных государств. В этот список включены также четыре из семи государств-кандидатов в члены ЕС — Албания, Северная Македония, Украина и Черногория. Молдова, наряду с еще двумя странами-кандидатами — Сербией и Турцией — пока в этот список не попала.
ЕС ввел уже семь пакетов экономических и персональных санкций против России и готовит восьмой. Государства ЕС поставляют оружие Украине, оказывают финансовую помощь украинским и молдавским вооруженным силам.
«Эта война должна быть выиграна на поле боя», – заявил глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель, объясняя поставки оружия Украине по линии Европейского фонда мира.
В ЕС действует Общая оборонная политика и политика безопасности, в русле которой должны действовать не только полноправные члены ЕС, но и страны-кандидаты. Частью этой общей политики являются ограничительные меры (рестрикции, санкции).
Рано или поздно перед Молдовой как страной-кандидатом в члены ЕС поставят вопрос о присоединении к антироссийским санкциям. Это не будет вопрос выбора – хочу или не хочу, вот эту конфетку из бонбоньерки я возьму, а эту нет, – а императивное требование: вы страна-кандидат в члены ЕС, а значит, должны делать все, как весь ЕС. Не может кандидат шагать не в ногу с членами.
Кто бы и как ни относился к новой реальности, но она заключается в том, что прежнее нейтральное отношение России к евроинтеграции Молдовы сменилось переводом самого этого процесса в категорию недружественных, и соответственно, к неприятию и противодействию этому процессу.
Это означает, что объективно, вне зависимости от мнений и желаний конкретных людей, меняется и характер действий молдавских политиков, объявивших своим приоритетом евроинтеграцию. Если раньше они видели в движении в ЕС сплошные плюсы, но при этом могли рассчитывать на нейтральное отношение России к этому процессу, то сейчас, даже если они по-прежнему убеждены в одних лишь плюсах евроинтеграции, на равнодушие России к такому курсу рассчитывать уже не приходится.
Любому политику в Кишиневе впредь придется учитывать этот новый силлогизм Москвы: государства ЕС – недружественные государства, Молдова – кандидат в члены ЕС, значит, Молдова – кандидат в категорию недружественных государств.
Дмитрий Чубашенко