Веками было известно, что в Молдове живут молдаване. А вот сейчас все больше государственных чиновников, граждан Республики Молдова, заявляют, что они… – румыны. Давайте разбираться вместе.
Продолжаем наш проект «В поисках смысла». В нем известные люди страны – литераторы, художники, политики, ученые – будут отвечать на наши вопросы и делиться с читателями своими сокровенными мыслями. Мы решили задавать эти непростые вопросы самым разным представителям нашего общества, чтобы оно не только слушало чиновничью конъюнктурную риторику, но и училось размышлять. И пробуждать в себе самостоятельность мышления, свою самость (самобытность), уважение к самим себе, бережное отношение к своей стране, к преемственности поколений, несло ответственность за доставшееся нам от предков имя страны и свое собственное…
Не каждый народ на Земле обладает государственностью и правом быть независимой страной на карте мира. У нашего народа эти атрибуты имеются. Но нас стараются этого лишить. Зачем? Кто выгодополучатель? Почему так делают? Это главные вопросы, на которые мы все вместе и будем искать ответы.
Наш новый собеседник — Анатол Плугару, депутат первого парламента Молдовы, экс-министр национальной безопасности.
– Господин Плугару, как-то в разговоре известный молдавский писатель признался мне: «Мы все знаем, что мы не румыны, но уже боимся это сказать». Как же так случилось?
– Я не знаю, почему он боится. Возможно, он выразил мнение определенной части народа, которая чувствует себя менее защищенной от этой нечисти, которая наступает на нас уже не первый год. Видимо, в этом дело.
Хотя мы и «родственники» с румынами и многое нас объединяет – язык, национальная одежда, традиции, православная вера, но это тот самый случай, когда «Федот, да не тот». А с моей точки зрения, это вообще – не Федя.
Между этими двумя ветвями было всякое: и хорошее, и плохое, и трагическое. В большинстве своем, мы не считаем себя румынами. Да, какая-то часть молдавского населения оказалась под влиянием того величайшего обмана, который начался в 1989 году. Тогда нам внушали, что название нашего языка «румынский». На самом деле, «румынский» – это одно из его названий. В итоге постепенно – за тридцать с лишним лет – часть молдаван стала называть себя румынами. Но те, кто никогда себя ими не считали, так и остались молдаванами.
Кстати, я одна из первых жертв этого грандиозного обмана. Я не мог себе и представить, что нас могут так обманывать и принимал за правду все то, что нам тогда внушали. Так ввели в заблуждение не только не лингвистов и не филологов, но и самих писателей. Думаю, что и Виеру, и Ватаману, и многие другие (Друцэ не в их числе), если бы прочитали документы, которые я позже нашел в Интернете, тоже изменили бы свое мнение на этот счет. Так я понял, что нас использовали и обманули.
На самом деле, даже если бы не было исторических фактов, которые подтверждают, что наш язык называется «молдавский», есть мнение народа. И раз он хочет называть свой язык «молдавским» – точка. Никого не должно волновать, что думают ученые по этому поводу. Ученые, навязывающие свое мнение обществу и настаивающее на нем вопреки воле народа, – это псевдоученые, чаще всего, состоящие на службе у кого-то.
Преимущественное право на название языка имеет родитель языка – народ, разговаривающий на нем. Он отвечает за его чистоту и развитие, бережет язык. А уже потом свое слово могут сказать ученые, если в этом будет необходимость.
В итоге постепенно – за тридцать с лишним лет – часть молдаван стала называть себя румынами. Но те, кто никогда себя ими не считали, так и остались молдаванами. К тому же, появилась значительная часть колеблющихся.
Кстати, думаю, что в скором времени мы станем свидетелями того, как праздник «Лимба Ноастрэ чеа ромынэ» будет отменен. В обществе накопилась достаточно серьезная критическая масса. За эти годы появилось множество научно-обоснованных доводов в пользу названия «молдавский язык». Думаю, что совсем скоро значительная часть населения захочет официально – открыто, на всех правовых основаниях – называть свой язык «молдавским» – так, как это записано в Конституции Республики Молдова. Язык ведь там так и продолжает называться «молдавским». А то, что они заклеили в ней слово «молдавский» бумажкой, ничего не значит. Даже у самых диких племен в джунглях так не делается. Конституционный суд Молдовы вдруг превратился в парламент. Он сегодня интерпретирует Конституцию, создает конституционные нормы. Это правовая дикость и вакханалия, юридический нигилизм.
Название нашего языка – «молдавский». Название этноса – «молдаване». Название политического гражданства – молдованин. Любой гражданин Республики Молдова, независимо от своих этнических корней, вправе называть себя молдованином. И нам не нужно этого стесняться. А все споры: молдаванин ты или румын – это политический идиотизм. Инструмент, который сильные мира сего применяют для того, чтобы разделять и властвовать. И этим все сказано.
Пока простые люди спорят, их открыто и нагло обворовывают. Разве не так? История последних трех-четырех десятилетий именно об этом и свидетельствует.
Румыния может стать для нас ориентиром только в том случае, когда сами румыны, румынское государство и румынское общество будут для нас примером. Однако сейчас Румыния для нас не пример. Более того, она пример того, как не надо делать.
Какой они для нас пример? Давайте начнем с 1918 года. Это была самая настоящая оккупация. Десятки тысяч людей были убиты румынской армией. Вспомним восстания в Сороках, Бендерах, Татарбунарах и другие. Мир содрогнулся, когда узнал, какие тут преступления совершала румынская армия. И вместо того, чтобы признать, что они оккупировали эту территорию, решили устроить праздник воссоединения! Как такое только возможно: брат убил брата, а это превращают в праздник! Думаю, на такое способны только психопаты.
Эта рана еще долго не заживет. Молдаване никогда не простят румынам то, что они творили здесь. И при этом они еще считают, что вправе говорить о создании единого государства.
Более того, если ты думаешь, что военная оккупация Молдавской Демократической Республики, образованной 2 декабря 1917 года, – есть форма, метод, инструмент для приумножения территории, укрепления государства, то почему ты исключаешь, что однажды с тобой не поступят так же? Чему было удивляться, когда 28 июня 1940 года вооруженные силы СССР вступили на принадлежащую когда-то России территорию? Почему ты считаешь, что тебе можно, а другим нельзя?
Я думаю, что в Бухаресте правят идиоты. И я это говорю не для того, чтобы обострить политический запал нашего с вами диалога. Просто там у власти находятся, действительно, ненормальные, неадекватные политики. Так же, как и у нас.
Как дама, которая правит нами уже четыре года. Это создание никогда бы не заинтересовало меня, если бы она не взялась править нами. Но она сама взяла на себя ответственность за управление государством, судьбами этого народа. Неужели непонятно, что для этого нужно очень многое знать!? А если ты не знаешь чего-то, окружи себя нормальными управленцами. Очень многое нужно знать и понимать, чтобы быть эффективным президентом. Так она мало того, что не знает, она не желает ни с кем общаться на эту тему. Она окружила себя дураками самой низшей пробы. Прошло целых четыре года, а она не понимает, что ничего хорошего так и не сделала для нашей страны. Более того, она считает, что вправе и дальше управлять этой страной. Разве это не признак психопатии? Я не врач, но я проходил курсы судебной психиатрии и судебно-медицинской экспертизы. В прошлом – я следователь. Посмотрите на нее – на ней же печать одержимости. И это страшно.
Вот что я хотел сказать вам по поводу страха. И таких, как я, в республике много. Что очень радует: появилась целая поросль молодых образованных женщин и мужчин. Я удивляюсь, откуда у них столько знаний! Я всю жизнь читаю и накопил какой-то багаж, благодаря библиотекам и книгам. А им всего по 30-40 лет и они такие умницы! Все объясняется просто – соцсетями и Интернетом. Если нашим поколениям раньше приходилось месяцами ходить в библиотеку, чтобы проштудировать тот или иной вопрос, то сейчас – пару минут и ты видишь на мониторе ответы на все интересующие тебя вопросы. Причем – на основе исторических фактов и серьезных исследований. Да, есть и фальсификации в Интернете, но если человек захочет, он обязательно найдет и настоящие документы.
– Господин Плугару, недавно вы издали книгу «Cum să alungăm prostul de la putere». О чем она?
– Я всю жизнь работал на государство и общество. Чувствую себя обязанным служить ему до конца своих дней. Папа и мама не платили за мою учебу, как сейчас. Это сделало государство. Считаю, что любой человек, который рос и мужал при советской власти, обязан вернуть долг народу.
Я много раз задавал себе вопрос: почему каждый раз на выборах мы, как оглоблями — в забор. Много лет я анализировал этот феномен и пришел к выводу: главная причина в том, что народ наш, как и любой другой, если не подготовить его при такой форме «демократии», которая является чем угодно, но только не демократией, обязательно ошибется. Народ не готов ни к каким выборам. Нет у него соответствующей демократической подготовки, нет необходимого минимума знаний, с помощью которых ты сделаешь правильный выбор. Иными словами — не допустишь дурака во власть. Так я и назвал эту книгу. Сейчас работаю над русским вариантом книги.
Неумение голосовать, незнание, как голосовать, за кого, отсутствие малейшего представления у многих, какими качествами должен обладать тот или иной претендент на власть. Обратите внимание: любой кандидат, заявляющий себя на выборах, выходит к людям и говорит: «Я могу быть депутатом!». А с чего ты решил так? Бывает, что кроме филологического факультета он ничего не видел и не знает.
— Это еще в лучшем случае…
— Да, очень часто во власть стремятся различные охломоны, абсолютно пустые с морально-нравственной точки зрения. Скомпрометированные люди. Они лезут во власть, а народ не знает, как оценить их и зачастую думает, что, если тот или иной кандидат хорошо говорит, он будет и хорошо работать. А это не так. Нужен менеджер и целый набор качеств, умений, навыков, чтобы управлять другими людьми. Нужно уметь организовать труд других.
Законодательное собрание – организатор всего законодательного процесса государства. А значит и всего процесса общественной жизни, в целом. И по экономической линии, и в здравоохранении, и по линии охраны общественного порядка. Да, по какой угодно линии.
А молдаване думают, что раз некто хорошо говорит и смело критикует – он молодец, хороший политик. К сожалению, в своей массе молдавский народ еще не научился отличать здоровую критику гражданина, который не просто критикует, а критикует конструктивно, делает какие-то предложения, а не просто хает. Не критиканство нужно, а реальная здоровая, конструктивная критика, которая принесет пользу нашей стране и обществу. Предположим, кто-то критикует Майю Санду. И что? Что он предлагает? Надо очень много знать, чтобы ты разобрался, какой перед тобой человек. И заслуживает ли он, чтобы ты его двигал во власть и голосовал за него.
Книга об этом – как убрать дураков, проходимцев, воров, в том числе, и нынешних из власти. Как не допустить новый их приход к власти. Книга — о том, как надо голосовать. Там порядка ста вопросов, на которые гражданин должен себе ответить. В первой части – 49 вопросов, которые он должен задать кандидату, чтобы понять, а кто он такой вообще — с точки зрения знаний, жизненного опыта, образования, общей культуры и так далее.
Когда гражданин будет общаться с кандидатами предметно, тогда только у нас власть оздоровится. И мы остановим процесс, когда государственные должности занимают воры и проходимцы.
Причем, моя книга — методическое руководство по свержению не только этой, но и любой другой власти. Книга эта – «долгоиграющая». Она точно пригодится нам и на грядущих парламентских выборах. Инструментарий ведь один и тот же.
Давайте рассмотрим ситуацию с недавней пандемией коронавируса, которая была искусственно вызвана и погубила множество человеческих жизней. Она сделала миллиардерами очень многих. Разрушила остатки советской системы здравоохранения. Многие негодяи нажились тогда на масках и вакцинах. Были искалечены десятки тысяч людей теми непроверенными вакцинами. Мелким шрифтом их производители-изобретатели писали о побочных эффектах и о том, что они не проверены как следует. Но кто читал те буковки? Никто и в нашей стране не поинтересовался, почему, если сами производители говорят, что они не проверены и есть побочка, почему мы их используем и пошли на это? Совершенно очевидно: главный виновник того, что в отношении молдаван произошел самый настоящий геноцид и даже демоцид – бывший президент Додон, премьер-министр тогдашний, министр здравоохранения, главный санитарный врач республики. Это и генпрокурор, который должен был следить за законностью происходящего. А у нас соблюдается, гарантированное Конституцией, законное право на жизнь, на здравоохранение для народа? По Конституции генпрокурор обязан был поинтересоваться, почему людей вакцинировали непроверенными вакцинами? Служба госбезопасности тоже не занималась этим. Хотя это главная ее обязанность. Остальное – производное, которое тоже должно быть направлено на защиту жизни граждан.
Последствия этой безмозглой, преступной, массовой вакцинации мы еще будем долго расхлебывать.
Это было и разрушение экономики. Вспомните, как закрывались предприятия, как людей не выпускали из страны. Как заставляли вакцинироваться, угрожая тем, что в противном случае они потеряют работу. Что это было?
Я вам скажу, как бывший следователь, — причина смерти человека устанавливается только после соответствующих действий: вскрытия тела и анализов на клеточном уровне. Только после них можно сказать точно, отчего человек умер. Есть и сопутствующие факторы, но причина называется конкретная. Что у нас произошло во время пандемии? Вы много случаев вскрытия знаете? Не было их. Просто с потолка ставили диагноз. Умерших людей запрещали хоронить согласно нашей вере и обычаям. Их закапывали в полиэтиленовых мешках в специальных местах на кладбищах. Родным не давали с ними проститься. Все это — преступление против народа. У власти были преступники – Додон и вся его команда. Было умышленное сокрытие настоящих причин гибели людей. Почему умышленных? Когда ты делаешь гистологию, специалисты могут сравнивать, брать пробы. Но когда ты не вскрываешь тело, ты лишаешь и общество, и науку – правды и знаний, которые потом помогут предупредить последствия.
Вот что происходит, когда народ не умеет выбирать власть. Вот что происходит, когда в министры здравоохранения попадает случайный человек. Помните, как проблемами здравоохранения в нашей стране занималась юрист? Для того, чтобы продемонстрировать юридические знания в здравоохранении? Их всех нужно сажать в тюрьму. Зло должно быть искоренено. Зло должно быть уничтожено. Я сказал не просто наказано, а уничтожено. Искоренение зла – главная задача правоохранительных органов. Мы же не искоренили ни одну причину.
И вот на носу – новая пандемия. Мы в каком состоянии готовности идем к ней? Сейчас нас опять заставят ходить в масках, от которых нет никакого толка. Опять закроют церкви. Но мы же помним, как по 30-40-50 человек ездили в троллейбусах и автобусах, маршрутках. А в супермаркетах, что творилось? Ну были люди в масках, а толку-то? Они лапали яблоки, картошку, консервы, дышали якобы зараженным воздухом. Да, если бы была настоящая зараза, то мы все давно были на том свете. Вся пандемия — фикция, чтобы заработать: на масках, печатках, дезинфектантах, вакцинах. В итоге та же «Астрозенека» признала недавно, что есть ошибки в ее вакцинах. Это своего рода – явка с повинной.
Я написал эту книгу для того, чтобы просветить людей, открыть им глаза. Это общественно-полезная книга. Она пригодится и нынешним поколениям избирателей и следующим.
Это не книга для частного, индивидуального пользования. Эта книга полезна абсолютно всем слоям населения. Она касается каждого из нас, взрослых людей, у которых есть право голосовать. Эта книга не на один день, не на месяц и не на год. Это книга — на годы вперед.
Несомненно: выбор того, кто прочтет мою книгу будет разумным, грамотным, обоснованным. И тогда воры и проходимцы, преступники и негодяи — не попадут во власть в таком большом количестве. А постепенно и само законодательное собрание и другие органы власти очистятся от дерьма, наводнившего парламент, президентуру и правительство.
— Чем сердце успокоится?
— Читайте мою книгу. Уверен, как только гражданин прочтет ее — власть станет чище. К власти придут новые, нормальные люди. Если же оставить все, как есть, будет совсем плохо. Мы ежедневно видим, как нас вовлекают в войну. Уже предоставлена наша территория объединенному Западу для того, чтобы ударить отсюда по вооруженным силам Российской Федерации. Есть секретные договоренности с Бухарестом, Парижем, НАТО и с другими — и это плохо. Россия уже считает нас законной военной целью и мишенью — в силу десятков военных действий, провокационных заявлений и маневров с нашей стороны. Пока президент В.Путин держит ситуацию под контролем. Но в самой России не все так просто. Кто сказал, что там не исключен переворот? Дай Бог, чтобы русский народ не допустил путчей и революций. По крайней мере, на данный момент, Путин выдерживает свою линию. Критиковать его легко, но нужно быть на его месте и знать то, что он знает, чтобы давать оценку.
Самое главное, чтобы нас не вовлекли в войну. Иначе Приднестровье уйдет навсегда, и Гагаузия тоже. Государство Республика Молдова, в той форме, в которой его реанимировали в 1990-х годах исчезнет навсегда.
Все зависит от того, кто победит. Нас может проглотить Румыния. А могут и разорвать на части – русские, украинцы, румыны, кто угодно. Мы уходим. Она на другое и не способна. Извините, что я повторюсь: понимаю, что ты полезла в неведомое для тебя поле деятельности. И не знала многого. Допускаю. Но тебе должны были открыть глаза уже первые недели и месяцы управления страной. Прошло четыре года, а она убеждена, что в том, что все делает правильно. И это наша большая беда.
Но не будем о грустном. Будем надеяться, что все будет хорошо. Читайте мою книгу.
Беседовала Лора Веверица