Referendumul PAS versus Republica Moldova: A fi sau a nu (mai) fi

PARTEA 1. „Identitatea europeană” ca etnocid 

Dar ce sens o fi avînd expresia „ireversibilitatea parcursului european”? Ce e aceea „parcurs european”? Acest termen publicistic, propus să îl facem de nivel juridic constituţional, nu este nici el definit. UE de astăzi este cu totul alta decît acum 10 ani, şi mai diferită de acea UE de acum 20 sau 30 de ani. Noi vedem cît de vertiginos se schimbă UE nu numai ca politică internă economică sau socială, comercială sau educaţională. Ea se schimbă energetic, industrial, cultural, juridic, militar.

Ba mai mult: drept urmare a politicilor UE se schimbă radical componenţa demografică a populaţiei UE. UE de azi este, sub aspect demografic, cultural şi educaţional, cu totul alta decît UE de acum 9 ani cînd în 2015 s-au deschis toate stăvilarele şi puhoaiele de emigranţi sociali şi economici din ţările cu culturi incompatibile cu cea istorică, dar şi cea actuală a popoarelor UE, au inundat toate ţările europene cu excepţia Ungariei. Iar pentru această excepţie Ungaria este blamată, sabotată, obstrucţionată şi pedepsită de către acea birocraţie care, potrivit legislaţiei europene, nu este aleasă de nimeni din electoratul ţărilor UE.

Constatăm că, din pricina acestor schimbări radicale şi vertiginoase ale UE, schimbări pe care Moldova nu poate nicicum să le influenţeze (ca şi orice ţară căzută în mreaja UE – numai oligarhia din Marea Britanie care constituie clasa ei politică a izbutit să se zmulgă din prinsoarea birocraţiei UE), ne pornim spre o UE şi, peste cîţiva puțini ani, vom ajunge în cu totul altă UE, foarte probabil, într-un califat cu legi de şaria’t. Care este atunci rostul să ne punem jugul de pe acum şi să mergem undeva unde idee nu avem ce ne aşteaptă peste cîţiva ani? Şi încă să mergem încolo ireversibil, necondiţionat, fără vreo alternativă, fără dreptul de a ne opri pe parcurs să ne mai dumirim dacă mergem spre o grădină imaginată sau spre un abator real, concret pe care îl vedem acum în Ucraina, la fel candidată la UE ca şi Moldova.

Expresia însăşi de „ireversibilitate a parcursului” înseamnă un drum fără întoarcere. Iar toţi moldovenii cunosc foarte bine ce este acel singur drum fără întoarcere – este drumul spre cimitir/abator şi nicăieri altundeva. Este drumul morţii, spre moarte sigură. Şi aceasta este adevărat pentru acest „parcurs ireversibil”: întregul text de mai jos constituie o dovadă a destinaţiei finale a acestui parcurs pentru Moldova şi poporul ei – cimitirul istoriei şi al existenţei noastre ca popor, ca Ţară, ca cetăţeni, ca oameni, ca familii, ca părinţi şi copii, ca bunei şi nepoţi.

Modificarea PASistă a Constituției – cutia Pandorei

O asemenea modificare a Constituţiei le dă dreptul autorilor ei să modifice ca sens, dar şi ca formă, orice alte norme ale Constituţiei. Doar este vorba de un nou „popor european” pentru care este nevoie de o nouă „constituţie” cu o nouă „suveranitate”, cu un nou sistem politic şi ramuri ale puterii etc. Căci schimbările în Constituţie propuse a fi votate la referendum atentează la bazele conceptuale ale Constituției în vigoare. Adoptarea acestor schimbări generează schimbarea tuturor articolelor, tuturor normelor din Constituţia actuală. Noile norme se află în contradicţie ontologică, esenţială, existenţială cu toate celelalte norme ale Constituţiei existente. Iar aşa-numita „Curte Constituţională” de buzunar va completa cu comentarii anticonstituţionale orice nouă normă a noii „constituţii”. Vom avea un cu totul nou drept constituţional.

Practic, se propune ca participanţii la referendum să dea voie autorilor referendumului, adică celor 56 de deputaţi care nu întrunesc numărul necesar de deputaţi pentru modificarea Constituţiei, să redacteze întregul text al Constituţiei aşa cum le convine lor. Pretextul pentru un nou text al Constituţiei, adică pentru o nouă Constituţie este dorinţa – în întregime nefondată şi bazată exclusiv pe propaganda 100 % mincinoasă a actualei guvernări deplin nelegitime – a unei părţi a populaţiei Moldovei ca Moldova să adere la UE, precum şi noua „identitate europeană” împreună cu „ireversibilitatea parcursului european” – drumul cel fără întoarcere.

Practic, este vorba de o lovitură de stat înfăptuită nu prin mijloace militare, ci prin coţcării procedurale şi prin încălcări ale Constituţiei în vigoare, ale drepturilor omului.

Cu asemenea coţcării, Constituţia se poate schimba cu orice pretext. De exemplu:

„Susțineți modificarea Constituției în vederea ridicării nivelului de viaţă a cetăţenilor RM?”

Sau în vederea „creşterii naturale a populaţiei?”

în vederea „asigurării echităţii sociale?”

în vederea „pregătirii pentru schimbările climatice?”

în vederea „unui viitor mai bun pentru copiii noştri şi ale familiilor noastre?”

în vederea „asigurării fericirii pentru fiecare cetăţean al RM?”

Procedură standard sau coțcăria regimului?

Procedura de aderare la UE nu prevede şi nici nu presupune schimbarea Constituţiei decît ca urmare a negocierilor şi numai în cazul în care constituţia ţării concrete nu satisface cerinţele standard ale unei societăţi democratice. Potrivit Comisiei de la Veneţia care este împuternicită să evalueze constituţiile ţărilor sub aspectul respectării în ele a acestor cerinţe standard, aceasta a recunoscut de mai multe ori corespunderea întru totul a Constituţiei Republicii Moldova acestor cerinţe.

Deci, procesul de aderare la UE nu are treabă cu schimbarea Constituţiei. UE nu cere schimbarea Constituţiei. De ce atunci partidul de guvernămînt vrea să schimbe textul Constituţiei şi să ne dea nouă o altă Constituţie? Una făcută prin cabinete închise, fără accesul specialiştilor, reprezentanţilor diferitelor şi numeroaselor grupuri sociale ale societăţii moldoveneşti? De ce gruparea de la cîrma statului capturat vrea să schimbe Constituţia nu prin procedurile de schimbare a ei cum sînt ele stabilite în Constituţie, ci pe căi criminale, amorale, prin coţcării?

Noi cu toţii ştim că nu declararea scopului acţiunii determină rezultatul acţiunii. Rezultatul este determinat de metoda care se foloseşte pentru obţinerea lui. Dacă metoda este nepotrivită sau proastă, atunci şi rezultatul va fi unul nepotrivit sau prost. Indiferent de scopul declarat sau stabilit.

La fel e şi cu metoda cu care gruparea de la putere vrea să ne dea o altă Constituţie. O metodă de coţcari, de vicleni, o metodă străină oamenilor cinstiţi, sinceri, cu demnitate, cu răspundere.

În loc să propună la referendum pentru acceptare sau respingere textul din Constituţie care să consemneze într-un fel sau altul relaţia dintre Republica Moldova şi procesul de aderare la UE (ceea ce este, de fapt, cu totul de prisos), gruparea de la cîrma Ţării cere poporului să-i dea voie acestei grupări să schimbe cu totul Constituţia. Şi o cere nu direct, pe de-a dreptul, ci viclean, prin amăgirea poporului că, chipurile, este vorba de integrare europeană.

Ce se urmăreşte prin metoda numită coţcărie, amăgeală? Ceva ce ar fi respins de viitoarea victimă a coţcăriei, a amăgelii. Adică, prin această întrebare vicleană guvernanţii de azi vor să amăgească poporul, populaţia, electoratul. Să amăgească, deoarece altfel ei nu pot să îşi obţină scopul care poate fi realizat numai prin schimbarea Constituţiei.

Adică e un scop care este potrivnic normelor constituţionale. Deci, este un scop anticonstituţional, un scop care, prin procedurile de modificare a Constituţiei prevăzute în Constituţie, nu este posibil să fie obţinut acest scop. Un scop, deci, prin definiţie, murdar, criminal, anticonstituţional.

Conţinutul juridic, politic şi moral al crimei organizate de către guvernare

Din situaţia evidentă descrisă mai sus se iscă două întrebări:

1) De ce, din ce cauză guvernanţii de astăzi şi-au pus în gînd să îşi facă o altă Constituţie?

2) Cu se scop, pentru ce anume guvernanţii de astăzi au nevoie de o altă Constituţie?

Evident, aceste două întrebări sînt interdependente, legate între ele: una o presupune pe cealaltă.

Cauza/necesitatea schimbării este dictată de faptul că normele de astăzi ale Constituţiei îi împiedică pe guvernanţi, mai exact pe stăpînii lor din străinătate, să îşi realizeze interesele în Moldova şi cele în privinţa Moldovei. Altfel spus, normele democratice ale Constituţiei, cum sînt ele recunoscute de către Comisia de la Veneţia, reprezintă o piedică în realizarea intereselor proprietarilor PAS. Deci, este vorba de interese potrivinice normelor democratice, potrivnice rostului însuşi al Constituţiei.

De aici rezultă în mod direct şi evident scopul de a încropi o altă Constituţie pentru moldoveni. Anularea normelor democratice din Constituţie astfel încît să fie satisfăcute interesele proprietarilor străini ai PAS. De la alegerile din iulie 2021 situaţia politică a PAS s-a schimbat radical şi acum ei sînt nedoriţi la putere de către majoritatea populaţiei. Gruparea aceasta de aventurieri, de incompetenţi s-a compromis cu totul şi nu are nici o şansă să mai deţină pe căi democratice puterea în Parlament. Prin urmare, ea, acum, prin referendumul respectiv vrea să îşi garanteze aflarea la guvernare.

Stăpînii lor din străinătate îşi doresc o guvernare docilă, mereu şi oricînd gata să satisfacă orice interese/dorinţe ale stăpînilor, oricît de duşmănoase ar fi aceste interese pentru populaţia Moldovei. Pornind de la această realitate, guvernarea ar putea schimba prin redactare şi răstălmăcirile („comentariile”) „Curţii Constituţionale” următoarele aspecte în Constituţie:

1. Normele care ţin de procesul legislativ şi de exercitare a puterii de către Executiv, şi de controlul Legislativului asupra puterii judecătoreşti – pentru un nou sistem politic subordonat intereselor străine, antinaţionale;
2. Normele care ţin de reglementarea procesului politic, astfel încît guvernarea să poată să îşi permanentizeze aflarea la putere, inclusiv eliminarea arbitrară a concurenţilor politici din procesul electoral şi din cel legislativ, în special a celor care nu se pot supune stăpînilor PAS – pentru un nou sistem politic;
3. Eliminarea din Constituţie a oricăror norme care ţin de suveranitatea poporului, a statului, de securitatea patrimoniului naţional, de obligaţiile statului faţă de cetăţeni, norme care să înlesnească la maximum vînzarea pămînturilor agricole la străini, aducerea nelimitată a migranţilor străini în Moldova, a deşeurilor toxice spre depozitare şi, eventual, spre distrugere etc. – desfiinţarea Moldovei ca stat, ca subiect real al politicii externe, al relaţiilor internaţionale;
4. Introducerea unor valori-repere care să excludă vreo opoziţie ideologică, vreo educaţie în spiritul patriotismului, al valorilor tradiţionale proprii poporului nostru, adică, iarăşi, în mod viclean, cum a fost votată Legea cu privire la asigurarea egalității din 2012 cînd tot PAS în forma de PLDM-PD-PL era la putere (a se vedea componenţa actuală a PAS), acum PAS vrea să introducă o ideologie de tip totalitar şi antiuman cum este fascismul liberal – ideologia reală a PAS, a întregii guvernări actuale[4]. Exact cum a schimbat Hitler legislaţia şi constituţia Germaniei în primii 2-5 ani de aflare la putere, transformînd statul democratic german în statul nazist german – desfiinţarea noastră ca popor şi ca subiect al procesului politic, cultural;
5. Limitarea drepturilor omului şi anularea unora dintre ele, cum ar fi dreptul la proprietatea privată (în consens cu cerinţele Forului de la Davos, al cărui conducător Klaus Schwab este în relaţii de mentor cu M. Sandu, ca şi Alex Soros, promotorii agendei de resetare a Omenirii pe baza anulării totale a proprietăţii private şi a celei personale pentru toţi cetăţenii, a desfiinţării a noţiunii însăşi de ţară, popor, familie, om, bărbat, femeie, copil, rudă etc. Să nu uităm că Maia Sandu s-a declarat a fi adepta ideologiei transumanismului – fascismul liberal tehnocrat – propapagat de către Yuval Harare, consilierul principal al lui K. Scwab – desfiinţarea noastră ca cetăţeni şi ca oameni).

Iar ca să ungă ochii la comisia de negociere din partea UE, aventurierii din PAS vor schimba radical anumite norme care consfinţesc în Constituţie anumite valori tradiţionale cum ar fi familia. Acum în Constituţie se consfinţeşte alcătuirea familiei din un bărbat şi o femeie. Iar în noua Constituţie, PAS, ca participanţi la mişcarea homosexuală internaţională, vor implementa în Constituţie agenda acestei mişcări. Astfel, familia va fi în noua Constituţie alcătuită dintr-o persoană şi o altă persoană, fără referinţă la sex, la vîrstă.

La ce altceva poate să ne aducă analiza modului în care se organizează acest referendum-capcană?

Această nouă situaţie cu Constituţia nu este o invenţie, o născocire sau o nălucire. Ea rezultă direct atît din felul în care guvernarea actuală organizează acest referendum anticonstituţional, cît şi din numeroasele iniţiative ale deputaţilor PAS şi ale Executivului lor gen vînzarea pămînturilor agricole către corporaţiile transnaţionale cum s-a întîmplat în Ucraina şi în multe alte ţări în afară de ţările fondatoare ale UE – Franţa, Germania, Italia şi Mare Britanie, sau privatizarea a tot şi a toate cum au declarat miniştrii de profil ai PAS atît în perioada iulie-octombrie 2019, cît şi după iulie 2021.

Mai mult, asemenea „constituţii” au fost produse cu duiumul pentru ţările din America Latină în anii 1960-2000 pentru a asigura aflarea la putere în acele ţări a unor regimuri fasciste. Este vorba de regimuri care, prin metode de violenţă şi de terorizare a populaţiei, o aduc la ascultare faţă de interesele corporaţiilor oligarhice străine. Iar autorii acelor „constituţii” erau consilierii din SUA, din cea mai democratică şi mai oligarhică ţară din lume.

_____________________________________________  

[4] Pentru conformitate vezi: Jonah Goldberg. Fascismul liberal. Istoria secretă a stângii americane de la Mussolini la politica semnificaţiei., Iaşi, Polirom, 2010; Bertram M. Gross. Friendly Fascism: The New Face of Power in America. Open Road. Integrated Media. New York, 2016. https://sng1lib.org/book/5629222/748744 ; / Bertram M. Gross. Fascismul amical: Noua faţă a puterii în America. Open Road. Integrated Media. New York, 2016; Wendy Brown. In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. Columbia University Press. New York, 2019 https://sng1lib.org/book/5234564/561915 / Wendy Brown. În ruinele neoliberalismului: Creşterea / Afirmarea / Întărirea politicilor antidemocratice în Vest. Columbia University Press. New York, 2019.

B. Moldoveanu

Va urma