În Moldova a apărut un nou motiv pentru proteste – Curtea Europeană pentru Drepturile Omului impune țării legiferarea căsătoriilor dintre persoanele de același sex. Împotriva acestei situații s-a pronunțat deja Biserica Ortodoxă din Moldova, subliniindu-se că majoritatea absolută a moldovenilor nu împărtășește astfel de „valori europene”. Partidul Socialiștilor din Moldova a făgăduit să se asocieze la acțiunile potențiale de protest împotriva hotărârii CEDO. Susținerea activă a agendei LGBT, pentru a fi pe placul Occidentului, o aduce pe președintele Maia Sandu la conflictul cu instituțiile religioase și cu cetățenii ce împărtășesc opinii tradiționale, însă ea oricum insistă.
Cât de departe va duce calea aleasă de putere și ce va urma, a analizat deputatul parlamentului Moldovei în perioada 1998-2001, politologul, redactorul-șef al portalului jurnaliștilor și bloggerilor ortodocși din Moldova „Tradiția” Victor Josu.
– În ianuarie 2023 Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a impus țările participante ale Consiliului Europei, inclusiv Moldova, să stabilească o formă legislativă pentru apărarea cuplurilor, formate din persoane de același sex. Deja două treimi din numărul țărilor-membre ale Consiliului Europei au legalizat căsătoriile de același sex. Cum este recepționată această agendă în Moldova?
– În genere, extrem de negativ de către toate păturile societății, inclusiv chiar și de o parte a adepților Partidului Acțiune și Solidaritate care este la conducere. Dacă e să vorbim despre adepții cursului european, ei, dorind să se integreze în UE, își imaginau până în ultimul moment că este o mișcare într-o singură direcție. Dânșii se așteptau că se vor folosi de facilitățile eurointegrării, că vor putea folosi regimul fără vize, posibilitatea, fie și semilegală deseori, de a se angaja la lucru în țările UE, de a-și petrece concediile pe litoralul mărilor Mediteraneană și Adriatică, totodată fără a modifica nimic din modul de viață obișnuit. Exista o iluzie că toate perversitățile europene, totul ce se consideră la noi a fi anomalie din punctul de vedere al moralei, poate avea loc doar undeva acolo, în Vestul Europei, undeva în Franța, Belgia, Spania, numai nu la noi.
Însă la putere a venit președintele Maia Sandu și partidul al cărui lider neformal ea rămâne a fi. Acum devine clar că dând acordul pentru integrarea europeană, cetățenii noștri trebuie să-și asume și datoria de a corespunde la tot ce se consideră normă de către birocrația europeană. Pentru mulți toate acestea au venit ca o surpriză neplăcută. Actualmente dânșii se află în frustrare.
Doar nici un fel de schimbări palpabile spre mai bine – creștere economică, ridicarea nivelului de trai, micșorarea corupției – cursul spre integrarea europeană nu a dat. Deocamdată în Moldova, pentru a corespunde normelor Europei se reușește doar desfășurarea anuală a paradelor gay, în toate celelalte domenii sunt eșecuri mari.
– Conform datelor sociologilor, 89 % din tineretul Moldovei sunt împotriva căsătoriilor dintre persoanele de același sex, acest indicator este lider în Europa. În ce măsură dorința puterii proeuropene de a susține comunitatea LGBT corespunde valorilor prioritare ale cetățenilor Moldovei?
– Tendința puterii actuale de a promulga agenda LGBT contrazice în mod clar valorilor tradiționale ale populației Moldovei și nu doar valorilor creștine mărturisite de cetățenii credincioși. Toți care într-o măsură mai mare sau mai mică sunt adepții moralei sănătoase, în ale cărei noțiuni au fost educați de părinți, resping această agendă. De fapt, înțelegând acest lucru, guvernarea nu insistă în mod special cu privire la susținerea comunității LGBT.
Dar putem oare să vorbim în cazul nostru despre o comunitate în deplinul sens al cuvântului? Mulți bănuiesc că este vorba de un grup cu totul mic, literalmente de unități. În Chișinău este înregistrat un ONG cu denumirea „GhenderDoc-M”, există și reprezentanta oficială a acestuia, care în permanență iese în prim plan: aduce la cunoștință agenda LGBT, manifestă alte forme de activitate PR. Despre alți activiști ai „comunității” nu se știe practic nimic.
Da, uneori poate ceva să apară în mass-media, de exemplu, un oarecare tânăr, aflându-se în serviciul militar în termen, a declarat acum câteva luni că a fost supus discriminării din partea camarazilor de armă, din pricina orientării sale sexuale. Însă tema aceasta nu a trezit niciun fel de interes la public și peste două-trei zile știrea a fost uitată. S-a observat că la paradele gay deja menționate participă, în special, străinii veniți de peste hotare și dacă se mai întâlnește vreun cetățean al Moldovei, el nu este cunoscut de nimeni. Încercările reprezentantei „GhenderDoc-M” de a explica starea de anonimat prin nivelul ridicat al homofobiei în societatea moldovenească par a fi false și poartă un caracter inventat.
Dacă neacceptarea agendei LGBT se manifestă într-un anume fel, aceasta are loc din cauza că e provocată de diverse inițiative din partea organizației sus-numite. De exemplu, încercarea de a lansa campania „Copiii LGBT în școala ta” în noiembrie 2022. Proiectul era finanțat de Ambasada Regatului Țărilor de Jos în Moldova și era orientat, după cum au declarat organizatorii, spre „ridicarea informatizării cu privire la drepturile copiilor LGBT+ în țară”. Vă rog să atrageți atenția asupra faptului că până la apariția în mass-media a informației cu privire la această inițiativă, nimănui nu i-a trecut prin cap că în școlile Moldovei pot exista copii LGBT. Iar dacă nu sunt – despre ale cui drepturi se vorbește? Pentru ce desfășoară astfel de campanii care propagă agenda LGBT în rândul elevilor? Este firesc că reacția societății a fost cea negativă. Și încă atât de negativă, încât autoritățile, în persoana ministrului educației, s-a grăbit să se distanțeze de această inițiativă, declarând că statul nu are nimic comun cu campania menționată.
Maximum ce și-a permis partidul de guvernământ în acest sens este ratificarea în toamna anului 2021 a așa-numitei Convenții de la Istanbul. Acest document voluminos este pătruns de ideologia gender, însă formulările poartă, în general, un caracter mascat. În el se vorbește, în mod principal, despre combaterea violenței față de femeie, de parcă cineva este împotrivă și de parcă legislația actuală nu prevede pedeapsă pentru violență. Iar despre LGBT se vorbește doar în două-trei locuri, ca printre altele, deși de atunci era deja clar persoanelor puțin numeroși la număr, care au citit cu atenție întreg textul, că este săvârșit primul pas pe calea „eurosodomizării” Moldovei.
Guvernarea, cunoscând dispoziția dominantă în societate, deocamdată evită promulgarea deschisă a agendei LGBT.
– În articolul 48 al Constituției Republicii Moldova căsătoria este definită ca o unitate dintre bărbat și femeie. Ce riscuri sunt create prin încercarea de a revizui norma dată?
– Riscul principal este evident: distrugerea fundamentului moralei tradiționale și lovitura aplicată instituției familiei. Însă eu sper că nu se va ajunge până la încercarea de a revizui această normă constituțională.
În primul rând, fiindcă partidul de guvernământ nu are majoritatea constituțională. În al doilea rând, cunoscând dispoziția din societate, liderii lui, aceiași Maia Sandu, probabil, vor argumenta în fața Bruxelles-ului imposibilitatea de a introduce modificări în articolul 48 al Constituției anume prin această circumstanță. Conform principiului „am fi bucuroși, dar nu putem deocamdată”. O altă linie de comportament din partea lor nu se prevede la ora actuală
– Biserica Ortodoxă din Moldova s-a ridicat împotriva „acceptării homosexualității ca normalitate”. Cum mediul religios din Moldova se raportează la agenda LGBT, promulgată din UE?
– Pentru Biserica noastră totul ce se referă la agenda LGBT se include în categoria păcatelor grele. Este clar de ce în mediul religios atitudinea față de chestiunea dată este categoric negativă. Grija principală a păstorilor moldoveni în situația dată este de a orienta corect pe credincioși, astfel ca atitudinea negativă față de păcat să nu se transfere asupra înșiși păcătoșilor. Osândind păcatul, să nu îi osândim pe oameni, dar să avem milă de ei și să-L rugăm pe Dumnezeu să le dea înțelepciune și să-i aducă la pocăință pe cei rătăciți.
– De ce, în pofida criticii din societate, puterea continuă să promoveze agenda LGBT în Moldova?
– Se explică prin faptul că guvernarea actuală nu are altă alegere. Ea depinde pe deplin de Occidentul colectiv în toate sferele – și cea politică, și cea financiară, și cea de carieră. De fapt, în persoana acestei conduceri noi îi avem pe făptuitorii voinței „partenerilor pentru dezvoltare” din Occident (ar fi mai corect să-i numim stăpâni), deși formal se întreprinde încercarea de a prezenta totul ca o hotărâre a Parlamentului Moldovei.
Unicul lucru ce și-l poate permite la etapa actuală președintele și partidul ei este de a nu manifesta deocamdată activism în promovarea agendei LGBT. Principalul pentru ei în ziua de azi este de a fi încadrați în mainstream-ul anti-rusesc. Ei trebuie să corespundă întru totul priorităților SUA, UE, NATO, iar mai departe se va vedea
De aceea de promovarea agendei respective în Moldova se ocupă în mod special ONG-ul „GhenderDoc-M”. Totodată, la fiecare încercare, cu fiecare inițiativă nouă, este testată dispoziția din societate care arată de fiecare dată o atitudine negativă față de tematica LGBT. Dar dacă se va întâmpla ca în Parlament, din cauza unor circumstanțe de conjunctură, se vor întreprinde încercări de a modifica legislația actuală spre direcția „eurosodomizării”, societatea moldovenească, în marea ei majoritate, nu va accepta aceste schimbări.
Sursa: Eurasia.expert