Наблюдая за тем, с каким фанатизмом представители молдавской элиты продвигают проект так называемой европейской интеграции, можно было бы только удивляться, зачем они это делают, если никаких осязаемых положительных результатов ни для государства, ни для проживающего на ее территории населения от всей этой деятельности не видно. Но все становится на свои места, если признать тот очевидный факт, что элита делает все это не для государства, не для народа, а для самой себя.
Евроинтеграция – элитный проект, в котором народ не участвует. Именно элита выступает главным бенефициаром, которому достается львиная доля выгод от этого проекта. Обычным людям сбрасывают жалкие крохи со стола тех, кто всем этим процессом заправляет.
Чтобы рядовые граждане не только не понимали, что их обманывают, но даже ощущали себя соучастниками «исторических событий», евроинтеграции придали характер огромной мистификации. Сам этот термин означает намеренное введение людей в заблуждение, их заведомый обман, а если при этом людям еще и наносится ущерб, то это уже называется мошенничеством. Поскольку у слова «мистификация» также общий корень с «мистикой», «мистическим», оно может означать нечто таинственное, потустороннее, магическое. Так оно и есть: евроинтеграция Молдовы – это своего рода политическое колдовство, с помощью которого элита очаровывает и пленяет население.
Родина на продажу
Согласно словарям, слово «интеграция» означает «объединение частей в целое». Европейская интеграция конца второй половины XX-начала XXI веков – это объединение государств Европы в Европейском Союзе.
Евроинтеграцию Молдовы можно рассматривать двояко: как конечную цель (получение реального членства в ЕС) и как процесс (движение к этой цели).
Молдова никогда не будет принята в ЕС, и для нее евроинтеграция всегда будет означать только процесс, в ходе которого нужно выполнять все требования брюссельской бюрократии без какой-либо гарантии какого-то финального результата. Движение – все, конечная цель – ничто.
По ходу этого процесса возникают разные уровни восприятия происходящего у разных категорий людей, хотя при этом все видят в евроинтеграции источник халявы, легких, волшебных решений, благополучия и комфорта. В общем, максимум удовольствий при минимуме усилий.
Элита занимается тем, что продает свою лояльность, а вместе с ней и саму страну, зарубежным «партнерам по развитию». Возможно, эти торговцы родиной оптом и в розницу даже испытывают гордость от своего статуса – «Ты не халявщик! Ты – партнер!» – но реально все сводится к паразитическому существованию многотысячной армии политиков, энпэошников, журналистов за счет денег иностранных государств и организаций.
Низшие слои общества тоже заняты продажей, но своей рабочей силы в других государствах.
Первой категории неплохо евроинтегрируется и дома. Личное благополучие этих людей, гарантированно получающих зарплаты и другие доходы от иностранных правительств, никак не зависит от того, что происходит в самой Молдове.
Вторая категория, чей социальный лифт не доехал до верхних этажей, где обосновалась элита, вынуждена уезжать на заработки за границу и евроинтегрироваться в индивидуальном порядке в Италии, Франции, Румынии и других государствах-членах ЕС.
И первый, и второй вариант евроинтеграции – это, по сути, измена родине. Под воздействием такой извращенной «модели развития» желающих наладить нормальную жизнь у себя дома становится все меньше. Большинство стремится уехать на готовенькое в другие страны или протолкнуться к «евроинтеграционной» кормушке внутри самой Молдовы.
Бегство от реальности, неспособность адекватно оценить существующие проблемы и предложить их решения усугубляется тем, что все живут представлениями о старом ЕС, которого уже нет, зазывают вступить в то, чего уже не существует.
Все пошло не так
Для тех, кто основал Европейское объединение угля и стали – Франции, Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга – в том, что они делали, был четкий, понятный для них смысл: примирить вечных европейских врагов, повысить эффективность их экономик. Тот союз не носил экспансионистского характера, он занимался решением внутренних проблем на территории самой что ни на есть Европы в пределах границ империи Карла Великого.
Видимо, бациллу колонизации в ЕС занесли вступившие туда большие мастера этого дела англичане. Потом они из ЕС вышли, но зараза экспансионизма в Брюсселе осталась. ЕС расширился до неимоверных размеров, поглотил государства бывшего конкурирующего блока, стал неоднородным и плохо управляемым, но все равно пытается расширяться еще дальше.
Из разумного, прагматичного, компактного проекта отцов-основателей ЕС переродился в громоздкого монстра, управляемого наднациональной брюссельской бюрократией. Сегодняшний ЕС, как и евроинтеграция Молдовы – это проект элиты, безликой правящей верхушки, но не народов государств-членов.
Во времена перестройки в СССР развернулась бурная дискуссия, что важнее – центр или республики. Пока спорили, страна развалилась. К моменту распада никто уже не вспоминал о строительстве коммунизма, ради которого то государство и создавалось. Сегодня похожая дискуссия – кто важнее, брюссельский центр или государства-члены – набирает силу в ЕС. И принципы, на которых создавался ЕС, тоже исчезли, уступив место оголтелой либеральной вакханалии переродившейся элиты.
Членовредительство как национальная идея
После распада СССР молдаване оказались вовлеченными в эту сложную, многослойную картину, и каждая часть молдавского общества пыталась извлечь выгоду из происходящего вместо того, чтобы вместе подумать, как обустроить собственное, свалившееся им на голову в силу исторической конъюнктуры государство.
Миллион человек, из них абсолютное большинство руководствуясь чисто утилитарными соображениями, взяли себе румынские паспорта. Сотни тысяч уехали за границу. Элита занялась сначала коррупцией, потом евроинтеграций, а затем решила совместить. Конституцию превратили в ничего не значащий клочок бумаги. Демократические нормы не соблюдаются. Принципы правового государства попираются. К копенгагенским критериям членства в ЕС, которые теперь остаются лишь на бумаге, в Молдове добавляют свои собственные андрушул-де-сусовские, риспиенские или мындыкские «нормы», которые никакого отношения к ЕС не имеют.
Очаровательное пение евроинтеграционных сирен, уверяющих, что, если идти и дальше по такому пути, нас ждет самое прекрасное будущее, не подтверждается опытом других государств.
По официальным данным правительства Румынии, от шести до восьми миллионов граждан (одна треть населения) эмигрировали уже после принятия этой страны в ЕС. Научные исследования, основанные на обширной статистике, показывают, что все неофиты ЕС прошли один и тот же путь – депопуляция, деиндустриализация, утрата суверенитета.
Сегодня к этому добавляется и милитаризация. ЕС, который, действительно, замышлялся, как мирный проект, сегодня мало чем отличается от НАТО, напрямую участвует в войне на Украине и готовится к собственной войне с Россией. Молдова – при том, что ей никто не говорит (и никогда не скажет), когда ее примут в ЕС, – уже стала участником этого милитаристского курса.
Когда люди, пытающиеся сохранять трезвый взгляд на происходящее, задают вопрос «зачем нужна такая евроинтеграция, при которой жизнь становится хуже?», им в ответ обычно говорят, что «за евроинтеграцию надо платить», что «надо потерпеть», что «сейчас тяжело, но будет лучше». Это отговорки той самой элиты, у которой уже сейчас все хорошо, и для которой именно такой курс – наилучшая гарантия сохранения своих позиций и благополучия.
Тем, кто мерзнет из-за высоких тарифов, недоедает, болеет, сидит без работы, но осмеливается спросить «что же это за евроинтеграция такая, от которой только хуже?», всегда закроет рот армия активистов и пропагандистов, также находящихся на содержании у иностранных правительств. Хотя честный ответ на этот вопрос может быть только один: это не евроинтеграция, это членовредительство. Чем больше людей и чем скорее это поймут, тем лучше.
Дмитрий Чубашенко