Самое смешное и нелепое во всей этой истории – это поведение оппозиции. Она восприняла смену правительства всерьез! Хотя эта смена сама по себе совершенно бессмысленна (правительство PAS-4 ничем не отличается от правительств PAS-3, PAS-2 и PAS-1), депутаты от оппозиции делали вид, что они рассчитывают на какие-то перемены, 10 (!) часов подряд выслушивали кандидата в премьера, задавали ему вопросы и даже давали ему наказы, желали успеха и заботливо предупреждали, что партия PAS еще попортит ему крови, вставляя в колеса палки и саботируя его планы по реформированию всего, что еще только не отреформировано.
Чехарда со сменой правительства вспыхнула в тот момент, когда набирали силу коррупционные скандалы с кузиной президента Майи Санду, получавшей непонятно за что и на каком основании баснословные суммы от государственного предприятия MoldATSA, с депутатами правящей Партии действия и солидарности (PAS), занимавшимися мутными земельными схемами в пригородах Кишинева, или продвигавшими на хлебные государственные должности своих друзей и родственников.
Шокированные баснословными – не только по молдавским, но и по европейским меркам – доходами приближенных к государственной «кормушке», на фоне беспросветной бедности большинства населения, все больше граждан стали подозревать, что нынешняя власть, при всех ее сладкоголосых «песнопениях» про честность и меритократию, по части вороватости и цинизма ничем не отличается от своих предшественников.
Если тех, кто занимался коррупцией до «хороших времен», обвиняли в том, что некие специальные «люди-борсетки» разносили конверты с определенными суммами «кому надо» (депутатам, министрам, судьям, прокурорам, экспертам, пропагандистам), то нынешние пошли дальше: они фактически «прихватизировали» государство, посадив тысячи своих однопартийцев, родственников, друзей, подпевал на бюджетные потоки.
Если раньше нужно было сначала или украсть что-то (хоть миллиард долларов) из банков (фактически, у государства – через гарантии, выделявшиеся Национальным банком и Минфином) или собрать «дань» с какой-нибудь импортно-экспортной схемы, например, с металлоломом, то сейчас чересчур сложную старую коррупционную систему сильно упростили. Всех, кто связан с правящей «гашкой» (этот местный «политологический» термин переводится, как «клика», «шайка», «банда») просто «прикрепили» к тем или иным госструктурам или госпредприятиям, с которых эти «хорошие люди» и кормятся.
Одновременно стало известно, что Европейский союз только за один год выделил Молдове порядка 100 миллионов евро на так называемые «стратегическую коммуникацию и поддержку неправительственного сектора». Эти деньги совершенно бесконтрольно – даже со стороны тех, кто их выделяет, – также уходят на финансирование «кого надо» – экспертно-пропагандистского сообщества, заботящегося о том, чтобы народ и дальше если и не любил, то хотя бы не сильно критиковал действующую власть. Избиратель – существо капризное и переменчивое, у него от любви до ненависти один шаг, вот эти миллионы евро и тратятся на то, чтобы удержать люди от такого опрометчивого шага.
Ко всему, в прессе и социальных сетях появились публикации, в которых утверждалось, что бенефициары всех этих мутных схем, получавшие деньги или от молдавского государства, или от иностранных правительств и фондов, обязаны были отстегивать «десятину» в пользу правящей партии в виде донаций и членских взносов. Если это так, то мы имеем дело с плохо прикрытой схемой финансирования этой партии из-за рубежа, что запрещено законом и должно сурово наказываться вплоть до запрета такой политической организации.
Скандалы, которые наглядно демонстрировали, что вся эта правящая «тусовка» совершенно потеряла честь и совесть, жируя на финансовых потоках молдавского и иностранных государств, происходили на фоне, когда все больше людей – от бизнесменов до пенсионеров, от рабочих до фермеров – сами сталкивались с тяготами, вызванными ростом цен и тарифов, снижением реальных доходов, увеличением государственного долга, оскудением бюджетной поддержки, разрывом связей с Россией и СНГ.
Контраст между «красивой жизнью» представителей «элитки» и прозябанием большинства простых смертных не мог не заметить только очень слабовидящий или совсем уж незрячий.
Наглость властей вызывала все большее возмущение. Люди видели, как государство превратили в частную лавочку, в «общак» правящего клана. Скандал набирал силу и угрожал, как штормовой девятый вал, утопить всю правящую партию.
Самая большая опасность для PAS заключалась в том, что возмущение нарастало среди самих сторонников этой партии. На политическую оппозицию и, более широко, на всех оппонентов в обществе в целом PAS всегда было плевать. На них навешивались разные ярлыки – «рука Москвы», «гибридно-когнитивная война», «электоральная коррупция» – и это «противоядие» работало. Но недовольство среди тех, кто когда-то входил в «ядерный» электорат партии власти, реально угрожало подорвать ее позиции.
Надо было срочно переломить эту негативную тенденцию. На летящий на PAS «дрон» надо было ответить своей «баллистикой». Громкий скандал нужно было заглушить чем-то еще более сенсационным. И такое решение было найдено – отставка премьер-министра Александру Мунтяну, а вместе с ним и всего правительства, и назначение нового премьер-министра Василе Тофана.
Мунтяну до сих пор так и не объяснил, почему он на самом деле ушел с поста главы правительства. Пробормотал что-то невнятное про то, что дальнейшее пребывание в этой должности несовместимо с его «принципами и ценностями», но растолковать, что же это на самом деле означает, так и не удосужился. О том, чтобы полноценно, в парламенте, отчитаться о проделанной работе, даже и мысли не возникло. Просто так, не попрощавшись, по-английски уходить с должности без всякого отчета уже стало «традицией» у всех премьеров PAS. До Мунтяну точно так же исчезли в неизвестном направлении и Наталья Гаврилица, и Дорин Речан. Не удивит, если в такой же манере уйдет и Тофан.
Был ли демарш Мунтяну искренним и спонтанным протестом против засилья неприкасаемой номенклатуры PAS или это был продуманный план по купированию нарастающего социального недовольства коррупционными схемами PAS, мы уже не узнаем. Сам экс-премьер молчит, а что-то додумывать за него, строить версии, заниматься спекуляциями нет смысла. Но факт в том, что реально эта отставка оказалась очень даже выгодна власти, позволив отвлечь внимания от скандалов с коррупцией.
С поиском сменщика Мунтяну сильно не заморачивались. «Двое из ларца одинаковых с лица». Тофан из того же американо-украинского инвестиционного фонда, тоже миллионер, тоже давно не живет в Молдове, тоже англосаксонско-либеральных, европейско-глобалистских убеждений, тоже из «обоймы» людей, приближенных к президенту Майе Санду и пользующихся ее доверием. Разве что, в отличие от Тофана, Мунтяну выглядел поспокойней, в нем не было агрессивного национализма, который сразу же начал выставлять напоказ новый премьер. Но такие качества, как агрессивная нетерпимость к тем, кто не разделяет взгляды PAS, русофобия, национализм, – в глазах самой PAS это не минус, а наоборот, достоинство.
Информационное пространство быстро заполнилось новой темой смены правительства со всеми ее разветвлениями и спекуляциями. Who is Mr. Tofan? Он аргентинский Милей или местный «Пиночет» из Калараша? Кто стоит за ним? За кем стоит он? Он честный инвестор или рейдер? Будет ли у него собственная новая команда или он унаследует старую? Какие реформы он будет проводить? Получится у него или не получится? И так далее, и тому подобное, и прочая, и прочая.
Коррупционные скандалы отошли на второй план. Операция переключения общественного внимание удалась. Q.E.D.
Можно назвать эту операцию «Vasile-spargeval» («Василий-волнорез», или учитывая его англосаксонский бэкграунд – «Basil-breakwater»). Если кому больше нравится – «Василий-огнетушитель». Одним словом – спасатель PAS. Вместе с Мунтяну – «Чип и Дейл».
Надо отдать должное тем, кто эту операция придумал и реализовал. У них получилось. Волны дискуссии в экспертно-пропагандистских кругах распространилась кругами по всему обществу. Уже обсуждаются президентские амбиции Тофана, его тайное намерение создать собственную политическую партию, предварительно развалив нынешнюю PAS, чтобы занять ее место. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы про коррупцию и бедность не вспоминало.
Самое смешное и нелепое во всей этой истории – это поведение оппозиции. Она восприняла смену правительства всерьез! Хотя эта смена сама по себе совершенно бессмысленна (правительство PAS-4 ничем не отличается от правительств PAS-3, PAS-2 и PAS-1), депутаты от оппозиции делали вид, что они рассчитывают на какие-то перемены, 10 (!) часов подряд выслушивали кандидата в премьера, задавали ему вопросы и даже давали ему наказы, желали успеха и заботливо предупреждали, что партия PAS еще попортит ему крови, вставляя в колеса палки и саботируя его планы по реформированию всего, что еще только не отреформировано.
Вместо того, чтобы покинуть зал заседаний, предоставив парламентскому большинству самому разыгрывать этот дешевый спектакль, оппозиция решила подыграть власти и исполнить свой канкан на подтанцовке у нового премьера. «Галантерейщик и кардинал – это сила!».
Дмитрий Чубашенко
Изображение сгенерировано ИИ