В ушедшем в историю 2025 году в Молдове не случилось ничего такого, что можно было бы обозначить как веху, за которой последует какое-то значимое продолжение. Наступающий 2026 год обещает быть еще менее содержательным по части каких-либо весомых внутренних событий.
Если в 2025 году организовали то, что попытались выдать за парламентские выборы, то в 2026 намечается лишь распространение общенациональной практики на региональные выборы в Гагаузии. Если псевдовыборы нового депутатского корпуса, от которых кто-то наивно ожидал каких-то перемен к лучшему, обернулись самообманом, то верить в то, что гагаузская «демократия» в состоянии что-то изменить – еще бόльшая наивность.
Помимо отсутствия значимых внутриполитических событий, 2025 и 2026 годы объединит и то, что главные для Молдовы новости как приходили, так и дальше будут приходить из-за рубежа.
Выборы в США
Закат мирового либерального мироустройства, который в прошлом году стал очевидным результатом политики президента США Дональда Трампа, в начале этого года усугубился мощными ударами американского гегемона по надеждам на то, что и международное право, как оно сложилось после второй мировой войны, еще можно как-то сохранить.
Объявление западного полушария Земли исключительной сферой интересов США, похищение президента Венесуэлы, захват иностранных нефтяных танкеров, намерение если не завоевать, то купить Гренландию – все это превращает международные отношения в хулиганские бои без правил между «крутыми пацанами» и «лузерами-чушпанами».
Что делать маленьким государствам, таким, как Молдова, чтобы не попасть под раздачу какой-то из международных «пацанских» группировок, совершенно непонятно. Ясно лишь то, что надо внимательно наблюдать за происходящим за пределами Молдовы, чтобы не стать побочной жертвой отмены международного права и возвращения к «старым добрым временам» силы и оружия.
Главным из международных событий 2026 года можно считать промежуточные выборы в США. 3 ноября в этой стране должен быть избран новый состав Палаты представителей и на одну треть обновлен состав Сената. Если Республиканская партия потеряет большинство в Конгрессе, это может иметь далеко идущие последствия не только для самих США, но и для всего мира.
Для либеральной элиты Европейского союза Трамп стал не меньшим врагом, чем лидеры России, Венгрии или Китая. Самая большая мечта этой элиты – пережить Трампа и вернуть времена Байдена. Кишиневская правящая верхушка – плоть от плоти брюссельской бюрократии, – хотя открыто и не осмеливается выступать против Вашингтона, но в душе горячо желает Трампу импичмента и тюрьмы.
То, что главный вашингтонский «пацан» творит на международной арене, продиктовано, прежде всего, внутриполитическими соображениями, его стремлением сохранить контроль над Конгрессом и удержаться у власти. Именно этот фактор будет определять в этом году действия США, которые напрямую влияют на события в Европе, и соответственно, в Молдове.
Война на Украине
Важнейшим из таких событий в Европе остается война на Украине, в которой соседняя страна выступает в роли полигона для столкновения России и Запада. На словах, все заявляют о желании завершить эту войну, но каждый хочет сделать это на своих условиях. Поскольку условия различных участников конфликта не только не совпадают, но и прямо противоречат друг другу, надеяться на быстрое достижение мира, к сожалению, не приходится.
На протяжении четырех лет у Молдовы получалось не дать втянуть себя в войну напрямую. Но если дело дойдет до лобового столкновения ЕС/НАТО с Россией, то Молдова не сможет и дальше оставаться в стороне. Как государство-кандидат в члены ЕС, она будет вынуждена выступить на его стороне в конфликте с Россией.
Выборы в Венгрии
В апреле должны состояться парламентские выборы в Венгрии. Их результат тоже имеет значение для Молдовы.
Премьер-министр Виктор Орбан, который руководит своей страной уже 16 лет, давно стал костью в горле для брюссельских либералов. Орбан – лидер правой, суверанистской, евроскептической волны в самом ЕС, которую брюссельские еврокомиссары справедливо считают экзистенциальной угрозой своему курсу на федерализацию Европы. Избавиться от Орбана – давняя мечта правящей верхушки ЕС.
В самой Венгрии оппозиция Орбану и его партии «Фидес – Венгерский гражданский союз» довольно сильна. По некоторым опросам, оппозиция даже может выиграть парламентские выборы. Брюссель играет на стороне оппозиции, но и Орбан не собирается так просто сдаваться.
В этом противостоянии, как и в истории с Трампом, кишиневские власти выступают на стороне еврокомиссаров и против Орбана. Для Кишинева важно сменить Орбана еще и потому, что он блокирует начало переговоров о присоединении к ЕС с Украиной, а поскольку Молдова в «процессе евроинтеграии» выступает в общей связке с Украиной, то она поневоле остается заложницей противостояния Будапешта и Киева.
«Евробег» на месте
В 2026 году власти Молдовы, которые на прошлогодних выборах обещали вступление в ЕС уже в 2028 году, будут и дальше изображать движение в сторону ЕС, называя все это европейской интеграцией, при том, что, строго формально, до официального открытия переговоров о присоединении ни о какой евроинтеграции даже говорить нельзя.
Всю эту грандиозную мистификацию с евроинтеграцией будут продолжать и дальше, потому что ничего другого за душой у кишиневских властей нет. У них нет ответов ни на одну из по-настоящему важных проблем страны – бедность, эмиграцию и депопуляцию, рост долгового бремени, разрушение правового государства, деградацию юстиции, попрание демократических прав и свобод. Все это подменяется сказкой про «вступление в ЕС», которое однажды якобы все равно наступит, надо только в это и дальше верить, стойко перенося все невзгоды сегодня ради светлого еэсовского будущего завтра.
Что делать Молдове в условиях всеобщей «стратегической неопределенности», никто в Кишиневе не знает. Лучшее, что могут предложить местные политики, – сидеть и ждать, чем закончится все на Украине. Понять и озвучить, чего мы хотим, и как этого добиться, сформулировать какое-то собственное видение, помимо мифа об евроинтеграции, ни у кого не получается. Не по Сеньке шапка.
Гагаузский «паралич»
Политическая возня вокруг Гагаузии лишний раз подтверждает, насколько измельчала политика не только в Кишиневе, но и в самой автономии.
Гагаузия находится в состоянии политического паралича. Здесь давно нет дееспособной местной власти. Башкан сидит за решеткой в ожидании окончательного приговора по уголовному делу. Народное собрание распущено. Центральной избирательной комиссии нет. Кто и как будет проводить выборы нового НС, непонятно.
Власть в Кишиневе, которая и не скрывает своей цели выхолостить и подчинить себе Гагаузию, вполне устраивает существующий хаос. Чем хуже для Комрата, Чадыр-Лунги, Вулканешт и всех остальных населенных пунктов автономии – тем лучше для центральной власти.
Цель этой власти – если и провести выборы в автономии, то под своим контролем и по своим правилам. Так, как это было сделано на президентских выборах в 2024 году и на парламентских в 2025 году. Можно пафосно рассуждать о том, что Гагаузии нужны честные выборы, и что она их заслуживает, но если общенациональные выборы нечестные, то как могут быть честными выборы в одном из ее регионов, и о каких заслугах можно говорить, если ты так легко «лег» под Шора?
Рассчитывать на демократические и справедливые выборы в Гагаузии – крайне наивно. Если общий принцип «Выборы в колонии проводятся и заканчиваются так, как надо колонизаторам» распространяется на всю Молдову, то и Гагаузия не может быть исключением.
Задача, которая ставится центральными властями, – получить в результате манипуляций на «выборах» подконтрольное Народное собрание. Эта задача будет решаться (уже решается) несколькими способами.
Во-первых, в НСГ будут продвигаться открытые коллаборационисты, которые уже сейчас заявляют о необходимости «конструктивного сотрудничества с центральной властью», «поддержки евроинтеграции», «развития автономии при поддержке Европы». Примерно треть из 35 депутатов НСГ могут быть избраны именно на такой платформе.
Во-вторых, будут пущены в ход инструменты запугивания и коррумпирования. Кому-то помашут кнутом уголовных дел, а кому-то дадут пряник личной выгоды и «общественной пользы» для тех округов, которые представляют депутаты.
В-третьих, если не получится «по-хорошему», можно будет и дальше блокировать всю деятельность органов власти Гагаузии, сохраняя паралич в управлении автономией.
Кишиневу даже не надо сильно стараться, чтобы применять тактику «разделяй и властвуй» в отношении Гагаузии. Местные политики сами настолько разобщены, клановые и родоплеменные противоречия в автономии настолько сильны, наследие «шоризма» настолько разрушительно и токсично, что эти политики готовы без всякой «помощи» из Кишинева перегрызть друг другу горло. Они не в состоянии договориться даже об отстаивании личных интересов, не говоря уже о совместной защите общих интересов Гагаузии.
Как и во всей Молдове, выборы в Гагаузии не будут борьбой за власть. Это будет имитация борьбы с целью выживания. Если в Молдове выборы в парламент были выражением борьбы за выживание политиков национального уровня, в данном случае представленных 101 депутатом, то в Гагаузии это будет борьба за выживание отдельных представителей гагаузского народа числом в три раза меньше – 35 депутатов НСГ.
Дмитрий Чубашенко