Imaginați-vă că de pe micile ecrane ați auzit următoarea știre: „Reprezentanții Inspectoratului național al securității publice s-au aflat la «Piața Centrală» a capitalei, unde vin majoritatea orășenilor să facă cumpărături. Organele de drept au chemat reprezentanții comerțului din piață să se abțină de la comentariile despre războiul din Ucraina”.
Cu siguranță că reacția majorității ar fi nedumerirea: oare polițiștii moldoveni nu au altceva de făcut și au hotărât să se recalifice în „politruci”?
Iar acum înlocuiți sintagma „Piața Centrală” cu catedrala „Nașterea Domnului”, iar pe reprezentanții negoțului din piață cu slujitorii Bisericii. Și veți avea o știre deloc inventată, dar destul de reală, care în seara de 7 aprilie, de sărbătoarea Bunei Vestiri, a fost rostită de un șir de posturi de televiziune. Iar a doua zi a fost reluată de unele internet-resurse cu denumirea: „Preoții care au fost observați că fac propagandă războiului, pot fi trași la răspundere penală”.
În așa mod a fost prezentată această „știre” de unul din posturile de televiziune: „Organele de drept fac apel către slujitorii bisericii să se abțină de la comentarii în legătură cu războiul din Ucraina. Acestea au loc după ce miercuri Mitropolia Moldovei a declarat că cercetează dosarele unor slujitori bisericești moldoveni care chemau enoriașii la ură interetnică și la scindare în contextul războiului. Poliția afirmă că preoții care vor face propagandă războiului pot fi trași la răspundere penală”. Din întregul apel al mitropolitului Vladimir din 5 aprilie, pătruns de ideile întreruperii vărsării de sânge, pacificării, găsirii de către popoarele înfrățite rus și ucrainean a căii de conciliere și a iertării reciproce, jurnaliștii de la edițiile respective au scos doar câteva cuvinte despre câțiva slujitori ai bisericii, care cheamă la război fratricid și scindări.
În același timp a fost omisă informația, conținută în Apel, că vinovații vor fi sancționați de judecata bisericească în corespundere cu canoanele bisericești. Adică, canoanele voastre nu sunt importante pentru noi, fie ca poliția să se clarifice cu acești popi.
Nerozia conținutului „știrii” este cel mai bine ilustrată prin ultima sa frază: „Procuratura generală a declarat că nu va începe anchetarea incidentelor date, deoarece în spațiul public nu au fost indicate numele persoanelor concrete”.
Ne întrebăm: din ce cauză atâta gălăgie? Nimic concret, Biserica (amintim că este separată de stat) este ocupată de propria anchetă internă. Și atunci în ce constă problema?
Consider că nu trebuie demonstrat faptul că o atare prezentare a informației nu poate fi considerată jurnalism. Chiar dacă – din propria inițiativă sau la indicația cuiva, ceea ce este neconcludent – persoanele care se consideră jurnaliști au călcat pe calea indecentă a propagandei antibisericești, chiar și în acest caz se cuvine a opera cu faptele, dar nu cu intențile proprii. Nu se cuvine a inventa lucruri, încercând să expui Biserica Moldovenească ca fiind, chipurile, instituția principală în instigarea la război și ură interetnică. Și mă întreb: pentru ce doar și cu ce scop a fost nevoie să creezi din Biserică imaginea de dușman într-un mod atât de primitiv?
Or, acest caz nu este primul când „piatra informațională” este aruncată în ograda Bisericii Ortodoxe din Moldova. Recent am adus în calitate de probă un alt post de televiziune (nu dau denumirea lui, ca și în primul caz, nu este concludentă; din punctul de vedere al dispoziției antibisericești aproape toate posturie de televiziune par a fi frați gemeni), în al cărei studou un grup de așa-numiți experți (un deputat din partea partidului de guvernământ, plus un reprezentant al unui partid exparlamentar fantomă de „orientare corectă”, plus un publicist de aceeași orientare) se indignau în transmisiune directă, din nou fără vreo concretizare și fără dovezi, de faptul că preoții Mitropoliei Chișinăului și a întregii Moldove se ocupă de propaganda războiului. Și la fel, în următoarea zi, indignarea lor fără de probe a fost multiplicată de un șir de site-uri.
Mi-am făcut propia concluzia că avem de a face cu începutul unei noi companii antibisericești informaționale. Nu voi afirma că este coordonată de cineva, astfel de fapte nu dețin. Însă pentru mine este clar altceva: dispoziția generală a acestei companii provine din lagărul pro-occidental al comunității politice și de experți, al cărui întruchipare este azi în Moldova președintele Maia Sandu și Partidul de guvernământ „Acțiune și Solidaritate”.
Tonul acestei companii informaționale a fost stabilit de o discuție care a avut loc imediat după 24 februarie pe unul din posturile radio de influență, finanțat pe banii contribuabililor americani. Discuția era dusă de două persoane cu care ne cunoaștem demult – o binecunoscută jurnalistă și un analist politic nu mai puțin cunoscut din Moldova – și era consacrată această discuție războiului din Ucraina. Un bloc aparte al problemelor discutate se referea la Biserica Ortodoxă din Moldova, iar mai exact, la necesitatea faptului ca mitropolia Chișinăului și a întregii Moldove, în persoana mitropolitului Vladimir, să ocupe poziția de condamnare a Rusiei și să se separe de la Biserica Ortodoxă Rusă.
Și dacă e să dăm la o parte toată vorbăraia de prisos, atunci anume în dorința de a introduce o nouă scindare în Ortodoxia de pe teritoriul Republicii Moldova, a aduce discordie în viața bisericească, folosind factorii militari și politici – eu văd motivele ascunse ale acestei gălăgii informaționale antibisericești, la care asistăm.
După același scenariu – el a fost scris la Wachington, unde nu se ascunde atitudinea dușmănoasă față de Biserica Ortodoxă Rusă – acum câțiva ani a fost lansată o nouă scindare bisericească pe teritoriul Ucrainei multpătimite. Apoi a urmat un val de prigoane asupra preoților și enoriașilor Bisericii Ortodoxe din Ucraina care păstrează fidelitatea canoică Patriarhiei Moscovei. În zilele noastre, odată cu acuitizarea acțiunilor militare, aceste prigoane s-au intensificat și mai mult.
La ce trebuie să ne pregătim noi, credincioșii Bisericii Ortodoxe din Moldova, în lumina celor expuse mai sus? Cel puțin, la intensificarea presiunii informaționale asupra Bisericii canonice.
Dar trebuie să fim gata și de presiuni de ordin administrativ și politic. Că doar poliția nu a venit pur și simplu în catedrală. Polițiștii sunt oamenii ce execută ordine, nu vor efectua din propria inițiativă o astfel de „profilaxie”. Oamenii cu epoleți sunt supușii puterii. Iar puterea o dețin politicienii. Și atitudinea bomondului actual față de Biserică este bine cunoscută. Nimic nou.
Din aceste considerente să păstrăm calmul și să ne pregătim de întâlnirea cu Mântuitorul Cel Înviat. Și să mai ținem minte cuvintele apostolului Pavel: „Dacă Dumnezeu este pentru noi, cine va fi împotriva noastră?” (Rom. 8:31).