По части улыбок, фотосессий и красивых речей все на этом саммите будет гламурно и мимимишно. Но ни руководству Молдовы, ни его европейским гостям никто не задаст несколько по-настоящему важных вопросов по поводу того, что на самом деле означает европейская интеграция Молдовы, и каковы ее реальные перспективы. Если посмотреть на все сквозь призму таких вопросов, то окажется, что этот саммит насколько безупречно организован и внешне ярок, настолько же фальшив и лицемерен по сути, по крайней мере, в той части, что касается Молдовы. Поэтому не будет ошибкой назвать его «Саммитом лицемерия».
1 июня в молдавском селе Бульбоака, где расположен замок Мими и одноименная винодельня, пройдет саммит Европейского политического сообщества (ЕПС), в котором ожидается участие полусотни лидеров европейских государств и организаций.
ЕПС, учрежденное в прошлом году по предложению президента Франции Эммануэля Макрона, было задумано как межгосударственный форум для обсуждения политических проблем Европы, стратегий их решения, и как механизм сближения государств-членов Европейского Союза с государствами, в него не входящими.
Первая встреча ЕПС в составе 44 участников состоялась в прошлом году в Праге. В Бульбоаке пройдет вторая встреча сообщества. Третье заседание запланировано на осень этого года в Испании.
Для Молдовы это беспрецедентное событие. Никогда в молдавском селе не собиралось столько вип-персон из-за рубежа, чтобы обсудить международные дела.
Чтобы не ударить в грязь лицом, правительство в авральном порядке заасфальтировало дорогу от Кишинева до Бульбоаки, покрасило в селе заборы, выдало местным жителям флажки Молдовы, но попросило их не выходить из дома без особой нужды, чтобы лишний раз не напрягать охрану. На время проведения саммита отменены все пассажирские рейсы в кишиневском аэропорту, а воздушное пространство Молдовы закрыто для всех самолетов, кроме тех, что будут привозить и увозить важных гостей. 1-2 июня объявлены в Молдове выходными днями, движение общественного и частного транспорта по кишиневским улицам, по которым будут перемещаться участники саммита, закрыто.
Поскольку опыта организации таких масштабных мероприятий с участием сотен глав государств и правительств, чиновников, журналистов и телохранителей у властей Молдовы нет, им на помощь пришли зарубежные партнеры. Они помогают и с питанием, вплоть до предоставления поваров и официантов, и с безопасностью, направив в Молдову агентов своих спецслужб и системы ПВО НАТО с экипажами, и с решением всех остальных логистических проблем.
Проведение такого статусного форума можно было бы только приветствовать – о Молдове, ее людях, достопримечательностях, кухне, вине лучше узнают не только в Европе, но и во всем мире. Но есть у этого действа один нюанс, который может омрачить всю эту ярмарку тщеславия – ее фарисейский, лицемерный характер, во всяком случае, в той части, что касается страны-хозяйки, Молдовы.
Нужно понимать: этот саммит не посвящен специально Молдове и ее проблемам. Молдова просто предоставляет площадку для проведения этого форума, на котором, кроме пленарных заседаний, возможны разные форматы встреч и дискуссий.
Например, лидеры Азербайджана и Армении могут обсудить с руководством ЕС план урегулирования разногласий между этими двумя государствами. Президент Украины, канцлер Германии и президент Франции могут поговорить о проблемах, которые беспокоят их. Представители Великобритании, не так давно вышедшей из ЕС, получат еще одну возможность обсудить с этим самым ЕС, как им дальше взаимодействовать. Если свой первый зарубежный визит переизбранный президент Турции совершит в Молдову, на саммит ЕПС, наверняка все другие участники захотят с ним пообщаться. Президент Сербии, если он приедет, обязательно поднимет вопрос о беспорядках в Косово. И так далее – каждый со своими проблемами и интересами.
Руководство Молдовы, в лице президента Майи Санду, правящей Партии действия и солидарности (PAS) и правительства, представляет сам факт проведения ЕПС как поддержку проводимого этим руководством курс на европейскую интеграцию. Действующая власть рассчитывает начать переговоры о вступлении в ЕС уже в этом году, а к 2030 году обещает реально присоединить Молдову к ЕС. Официальная пропаганда преподносит саммит ЕПС в Бульбоаке как важный шаг на этом пути и как свидетельство безусловной поддержки «всей Европой» проводимого PAS курса.
Можно не сомневаться, что по части улыбок, фотосессий и красивых речей все на этом саммите будет гламурно и мимимишно. Но точно так же нет никаких сомнений, что ни руководству Молдовы, ни его европейским гостям никто не задаст несколько по-настоящему важных вопросов по поводу того, что на самом деле означает европейская интеграция Молдовы, и каковы ее реальные перспективы. Если посмотреть на все сквозь призму таких вопросов, то окажется, что этот саммит насколько безупречно организован и внешне ярок, настолько же лицемерен по сути. Еще раз уточним – по крайней мере, в той части, что касается Молдовы. Поэтому не будет ошибкой назвать его «Саммитом лицемерия».
Попробуем мы задать пять важных вопросов (может, кто-то добавит и свои), которые ставят под сомнение всю проевропейскую «апологетику» кишиневской власти и ее зарубежных партнеров.
Вопрос первый: Соответствует ли Молдова копенгагенским критериям членства в ЕС, сумеет ли она достичь их к 2030 году?
Для принятия в свои ряды государств-кандидатов ЕС установил ряд четких критериев – верховенство закона, правовое государство, соблюдение прав человека, уважение и защита прав меньшинств, наличие конкурентоспособной рыночной экономики, приведение внутреннего законодательства в соответствие с правовой системой ЕС (так называемого acquis communautaire).
Молдова, хоть и получила статус кандидата в члены ЕС, сегодня не только не соответствует ни одному из этих критериев, но ее руководство как будто специально их нарушает. Так, буквально за три дня до саммита Санду объявила о создании «центра по борьбе с пропагандой», который многие уже окрестили молдавским вариантом «министерства правды» из романа Джорджа Оруэлла «1984», а юристы назвали прямым нарушением статьи Конституции, которая запрещает цензуру.
Кишиневские власти заверяют, что для прогресса по всем копенгагенским критериям им хватит семи лет. Поставить такой рекорд в полном реформировании всех государственных институтов в истории ЕС еще никому не удавалось. Ни один кандидат не сумел пройти за такой короткий срок путь от полного упадка экономики, деградации демократических норм, подчинения одной партии всех институтов государства (а Молдова находится именно в таком состоянии) до соответствия условиям принятия в ЕС.
Копенгагенские критерии предполагают честную и правдивую оценку состояния государства, претендующего на членство в ЕС. Но когда власти Молдовы говорят, что они пройдут путь от нынешней деградации до полной готовности вступить в ЕС, они лукавят. Говорить правду они не хотят – или не могут. Никого в этом руководстве правда не интересует. И сторонникам PAS она тоже не нужна – их устраивает слепая вера в свою правоту и в несостоятельность всех, кто не согласен с их единственно верной точкой зрения.
Ответ на первый вопрос – отрицательный.
Вопрос второй: Может ли Молдова быть принята в ЕС раньше Украины?
Даже участники саммита ЕПС не станут отрицать, что Молдова получила статус кандидата в члены ЕС в качестве «довеска» к Украине, а той, в свою очередь, дали такой статус только потому, что страна оказалась в чрезвычайной ситуации, связанной с вооруженным конфликтом. В нормальных, мирных условиях и Украина, и Молдова могли бы стоять в очереди на получение «европейской перспективы» еще не одно десятилетие.
Представить, что Молдову сделают полноправным членом ЕС раньше Украины, невозможно. Этого не допустит само киевское руководство. Оно никогда не согласится с тем, чтобы кишиневские евроинтеграторы обошли украинских в условиях, когда последние выступают в роли главных героев и защитников ЕС от «российской агрессии».
Ответ на второй вопрос – категорическое нет.
Украину же не примут в ЕС до тех пор, пока не появится какая-то ясность по итогам идущей на территории этой страны войны, что предполагает и понимание того, в каких границах принимать Украину в ЕС. Последний вопрос принципиальный, потому что в случае принятия Украины ее восточная граница становится и границей ЕС. Не может эта граница быть на карте одной, а в реальности другой, как не может государство-член ЕС иметь в своем составе территории, которые это государство не контролирует, но которые другое государство считает своими и контролирует де-факто. Это будет означать войну ЕС (а значит, и НАТО, потому что сегодня ЕС и НАТО это одно и то же) с Россией, к чему в Брюсселе вряд ли готовы.
Вопрос третий: Может ли нынешняя проевропейская администрация Молдовы гарантировать, что она вообще сохранит свою власть?
Выборы башкана Гагаузии открыли электоральный цикл, который включает местные выборы осенью этого года, президентские выборы в конце следующего года и парламентские выборы в середине 2025 года. Очевидно, что к концу этого цикла PAS не сохранит всю ту полноту власти, которой располагает сегодня, а это значит, что и курс на евроинтеграцию уже не будет для молдавской власти навязчивой идеей фикс. PAS предлагает внести цель евроинтеграции в Конституцию, но кто из молдавских политиков эту Конституцию соблюдает?
Поэтому ответ и на третий вопрос – отрицательный.
Вопрос четвертый: Будет ли готов сам ЕС принять в свой состав Молдову, и каким будет этот ЕС?
Сегодняшний ЕС совершенно не похож на тот союз, который в 1950 году учредили его отцы-основатели. ЕС всегда гордился и привлекал других тремя главными достижениями: устойчивым экономическим развитием, высокими социальными стандартами и обеспечением мира. Сегодня со всеми этими вещами большие проблемы.
ЕС уже давно не мировой лидер в экономике. Былые социальные стандарты удерживать не удается, уровень и качество жизни людей в ЕС если и не падает, то точно не растет. Что касается миролюбия, то сегодня он превратился из «поставщика безопасности и стабильности» в воинственного «сиамского близнеца» НАТО.
Лидеры ЕС открыто заявляют, что поддержание отношений с Россией несовместимо с самим процессом вступления в ЕС, и что России должно быть нанесено стратегическое поражение на поле боя на территории Украины. Сегодня быть с ЕС означает быть против России, а если понадобиться, то и воевать с ней.
У многих жителей Молдовы сохраняется иллюзия, что можно одновременно и в ЕС идти, и с Россией окончательно не ссорится. Но такой удобный курс – «Ласковое теляти двух маток сосет» – уже невозможен. Мы живем в новой реальности – бескомпромиссной конфронтации ЕС и России, которая в какой-то момент может вылиться и в прямое военное столкновение между ними.
В PAS хорошо понимают, хотя и предпочитают не говорить об этом вслух, чтобы не пугать избирателей, что Молдова, как кандидат в члены ЕС, обязана проводить антироссийский курс. Это не опция, не предпочтение, не выбор – это обязательство, которое нельзя не исполнять. Отсюда курс кишиневской власти на присоединение к антироссийским санкциям ЕС, на полный разрыв отношений с Россией и выход из СНГ.
Отдельная тема – полное моральное перерождение либеральной элиты ЕС. Отцы-основатели союза были правоверными католиками и протестантами. Во Франции даже предлагали причислить Робера Шумана к лику святых именно за создание ЕС, считая его чудом. Если бы те, кто основал ЕС, увидели сегодняшнюю «новую мораль» этой организации, они бы задумались, а стоило ли создавать союз, глобалистская бюрократия которого активно поддерживает дехристианизацию Европы.
Невозможно представить себе Конрада Аденауэра, который каждое воскресенье одевал лучший костюм и шел на мессу, на современном гей-параде в Берлине с его миллионом содомитов. И если бы Робер Шуман узнал, что его праправнуков, когда они поступают в школу, спрашивают «Ты мальчик или девочка?», он бы не узнал такую Францию.
Если еще лет 10 назад разговоры о гей-парадах, смене пола, однополых браках, эвтаназии, педофилии и прочих мерзостях называли «страшилками евроскептиков», то сегодня это уже записанный в законы ЕС и подтвержденный решениями европейских судов «моральный кодекс евроинтегратора», без обязательного внедрения которого никто никого ни в какой ЕС не примет. Нет никаких сомнений в том, что Молдову тоже заставят признать и принять все эти новые «европейские ценности».
Ответ на четвертый вопрос такой: как будет выглядеть сам ЕС через 7-10 лет, и сохранится ли он вообще, неизвестно, а принять Молдову в свой состав он сможет только двумя «нетрадиционными» способами – или отказавшись от собственных критериев приема новых членов, или через присоединение какой-то части Бессарабии к Румынии.
Вопрос пятый: Допустит ли Россия принятие Молдовы в ЕС?
Еще лет пять назад Москва категорически возражала против принятия в НАТО Украины и Грузии и против фактического освоения Североатлантическим альянсом Молдовы, но при этом не выступала против вступления этих бывших советских республик в ЕС, с которым Россия сама поддерживала всесторонние отношения. Сегодня Россия не делает никакого различия между НАТО и ЕС, считая и одну организацию, и вторую одинаково враждебными для себя.
Можно сколько угодно говорить, что НАТО и ЕС – не враги России, что Украина, Грузия и Молдова – суверенные государства, которые имеют право сами выбирать свой путь, что не существует никакой экзистенциальной угрозы для России со стороны НАТО и ЕС, что в Москве все это придумывают и пугают сами себя и других, что все это «зловредная кремлевская пропаганда», но для реального хода событий все это не имеет никакого значения. Важно то, что думают в самой России ее граждане и руководители, и как сама Россия, исходя из своих собственных оценок и представлений, действует в реальной жизни.
Высокопоставленные представители России прямо заявляют, что Украина (а значит, и Молдова) должна отказаться от планов вступления не только в НАТО, но и в ЕС. В качестве одной из главных причин, спровоцировавших Россию на проведение того, что там называют специальной военной операцией, в Москве считают продвижение НАТО на Восток, в том числе уже и на территорию бывшего СССР. Россия видит в расширении НАТО экзистенциальную угрозу, которая должна быть нейтрализована любой ценой.
Если признать, что сегодня, в представлении России, к таким угрозам добавилось и вступление Украины и Молдовы в ЕС, это означает, что Россия будет препятствовать их европейской интеграции точно так же, как и интеграции евроатлантической. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Можно с этим соглашаться или нет, осуждать или одобрять, но такова реальность.
Отсюда и ответ на пятый вопрос: Россия будет и дальше проводить политику, направленную на то, чтобы не допустить принятия Молдовы в ЕС.
Таким образом, если искать правдивые ответы на реальные вопросы о том, могут ли принять Молдову в ЕС, то неизбежно приходишь к выводу о том, что это невозможно. Но на саммите ЕПС об этом никто вслух не скажет. На гламурной евротусовке в отгороженном от внешнего мира замке Мими все будет ми-ми-ми.
Дмитрий Чубашенко