{"id":39893,"date":"2026-06-02T11:26:41","date_gmt":"2026-06-02T08:26:41","guid":{"rendered":"https:\/\/traditia.md\/?p=39893"},"modified":"2026-06-02T11:28:39","modified_gmt":"2026-06-02T08:28:39","slug":"reprezentantii-mitropoliei-basarabiei-au-indus-in-eroare-cedo-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/traditia.md\/ro\/reprezentantii-mitropoliei-basarabiei-au-indus-in-eroare-cedo-video\/","title":{"rendered":"Reprezentan\u021bii \u201eMitropoliei Basarabiei\u201d au indus \u00een eroare CEDO (VIDEO)"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00cen cuv\u00e2ntarea sa la conferin\u021ba \u201eGaran\u021biile juridice ale dreptului de proprietate al Ortodoxiei \u00een Republica Moldova \u0219i drepturile omului\u201d (Chi\u0219in\u0103u, 23 mai 2026) redactorul-\u0219ef al portalului \u201eTradi\u021bia\u201d, Victor Josu, s-a referit, printre altele, la un \u0219ir de m\u0103rturii false pe care reprezentan\u021bii organiza\u021biei schismatice \u201eMitropolia Basarabiei\u201d le-au prezentat Cur\u021bii Europene pentru Drepturile Omului \u00een dosarul contra Republicii Moldova.<\/strong><\/p>\n<p><iframe title=\"Reprezentan\u021bii \u201eMitropoliei Basarabiei\u201d au indus \u00een eroare CEDO\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/cSMJYRF91uY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Vorbind de drepturile omului, nu putem ocoli hot\u0103r\u00e2rea CEDO din 13 decembrie 2001 care a dus la \u00eenregistrarea organiza\u021biei \u201eMitropolia Basarabiei\u201d \u0219i din care cauz\u0103 ast\u0103zi avem aceast\u0103 disput\u0103 vizavi de proprietatea bisericeasc\u0103. Textul hot\u0103r\u00e2rii poate fi g\u0103sit\u0103 \u00een re\u021bea: CAUZA MITROPOLIA BASARABIEI \u015fi AL\u0162II c. MOLDOVEI. Posibil, la ea se vor referi \u0219i al\u021bi vorbitori, dar este important s\u0103 memoriz\u0103m c\u00eeteva idei.<\/p>\n<p>Ce bate la ochi? Depunerea unor m\u0103rturii false. De exemplu:<\/p>\n<p>Reclaman\u021bii (organiza\u021bia \u201eMitropolia Basarabiei\u201d \u0219i 12 persoane fizice \u2013 fo\u0219ti preo\u021bi ai Bisericii Ortodoxe din Moldova la acel moment deja caterisi\u021bi pentru \u00eenc\u0103lcarea canoanelor) afirmau c\u0103 le-a fost atins\u0103 libertatea de religie \u0219i c\u0103 au devenit victime ale unei discrimin\u0103ri de ordin religios. Ceea ce a fost un fals evident, nimeni nu le-a \u00eengr\u0103dit posibilitatea s\u0103 se roage \u00een cadrul Bisericii Ortodoxe din Moldova, doar c\u0103 era nevoie s\u0103 se poc\u0103iasc\u0103 pentru p\u0103catul schismei \u0219i s\u0103 revin\u0103 \u00een Biserica canonic\u0103.<\/p>\n<p>O alt\u0103 m\u0103rturie fals\u0103 (o g\u0103sim \u00een p. 12) \u2013 chipurile, la momentul examin\u0103rii cazului la CEDO <strong><em>la organiza\u021bia \u201eMitropolia Basarabiei\u201d erau aflia\u021bi circa un milion de cet\u0103\u021beni moldoveni<\/em><\/strong> \u2013 mai c\u0103 1\/3 din popula\u021bia Moldovei. Este un fals evident, a\u0219a ceva nu a existat, nu exist\u0103 \u0219i nu va exista, sper.<\/p>\n<p>Tot aici, \u00een acela\u0219i punct, se afirm\u0103 \u00eenc\u0103 un fals, citez, <strong><em>\u201eMitropolia Basarabiei este recunoscut\u0103 de toate patriarhiile ortodoxe cu excep\u021bia Patriarhiei Moscovei\u201d<\/em><\/strong> \u2013 \u00een realitate, nici p\u00e2n\u0103 azi organiza\u021bia \u201eMitropolia Basarabiei\u201d nu a fost recunoscut\u0103 de nicio biseric\u0103 autocefal\u0103 cu excep\u021bia Bisericii Ortodoxe Rom\u00e2ne.<\/p>\n<p>Dar cea mai gr\u0103itoare men\u021biune \u2013 \u00een leg\u0103tur\u0103 anume cu interesul pe care statul rom\u00e2n \u0219i Patriarhia Rom\u00e2n\u0103 \u00eel manifest\u0103 fa\u021b\u0103 de patrimoniul bisericesc istoric din \u021bara noastr\u0103 \u2013 este men\u021biunea din preambulul statutului reclamantului care stipula, citez din p. 11, c\u0103 <strong><em>\u201eMitropolia Basarabiei nu ridic\u0103 preten\u021bii de ordin patrimonial sau de alt ordin asupra altor biserici sau asocia\u021bii religioase.\u201d <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Atrag aten\u021bie, CEDO \u0219i-a adoptat hot\u0103r\u00e2rea inclusiv \u00een baza acestei afirma\u021bii. Atunci cum r\u0103m\u00e2ne cu preten\u021biile actuale ale numitei organiza\u021bii la bunurile aflate \u00een folosin\u021ba l\u0103ca\u0219ilor Mitropoliei Chi\u0219in\u0103ului \u0219i a \u00eentregii Moldove?<\/p>\n<p>\u00cen mod normal, \u021bin\u00e2nd cont de actualele ei preten\u021bii, statul moldovenesc ar trebui s\u0103-i retrag\u0103 \u00eenregistrarea pentru \u00eenc\u0103lcarea propriului statut. Clar c\u0103 la moment, cu actualii guvernan\u021bi care r\u00e2vnesc lichidarea Republicii Moldova, la a\u0219a ceva nu ne putem a\u0219tepta. \u00cens\u0103 cel pu\u021bin instan\u021bele de judecat\u0103 ar trebui s\u0103 \u021bin\u0103 cont de aceast\u0103 prevedere statutar\u0103 a organiza\u021biei MB \u0219i s\u0103-i resping\u0103 cererile.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *<\/p>\n<p>Trebuie de men\u021bionat c\u0103 pe tot parcursul de la apari\u021bia acestui conflict \u2013 care \u00een mod eronat continuie a fi interpretat de mul\u021bi drept \u201econflict dintre dou\u0103 mitropolii\u201d \u2013 \u0219i p\u00e2n\u0103 la apari\u021bia hot\u0103r\u00e2rii CEDO toate guvernele Republicii Moldova \u00eel calificau ca fiind, citez din aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, <strong><em>\u201eun conflict ecleziastic din s\u00e2nul Bisericii Ortodoxe din Moldova\u201d<\/em><\/strong> \u0219i refuzau \u00eenregistrarea organiza\u021biei \u201eMitropolia Basarabiei\u201d pe motiv c\u0103 d\u00e2nsa, iar\u0103\u0219i citez, <strong><em>\u201enu reprezint\u0103 un cult \u00een sensul legii, ci este un grup schismatic al Mitropoliei Moldovei\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>\u00cens\u0103 CEDO nu a dorit s\u0103 intre \u00een esen\u021ba aspectului canonic al problemei \u0219i, la drept vorbind, nici nu putea s-o fac\u0103. Din cei 7 judec\u0103tori care au examinat cauza 6 erau din diferite \u021b\u0103ri europene \u0219i habar nu aveau nici de Ortodoxie, nici de canoane. Putem presupune c\u0103 \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103 a contat opinia celui de-al \u0219aptelea judec\u0103tor, care reprezenta Republica Moldova \u0219i care era nimeni altul dec\u00e2t domnul Tudor Pan\u021b\u00eeru \u2013 persoan\u0103 cu viziuni unioniste, care \u00een \u0219irul func\u021biilor ocupate de-a lungul carierii sale a de\u021binut \u0219i cea de deputat \u00een Parlamentul Rom\u00e2niei.<\/p>\n<p>\u00cen tot cazul, avem rezultatul: Curtea European\u0103 a scos o hot\u0103r\u00e2re \u00een defavoarea statului moldovenesc.\u00a0<\/p>\n<p>Aici rog aten\u021bie: \u00een cele \u0219ase puncte ale acestei hot\u0103r\u00e2ri se spune despre \u00eenc\u0103lcarea articolelor 9 \u0219i 13 ale Conven\u021biei Europene pentru Drepturile Omului, despre obliga\u021bia statului p\u00e2r\u00e2t s\u0103 le pl\u0103teasc\u0103 reclaman\u021bilor ni\u0219te sume de bani cu titlu de prejudiciu moral etc., \u2013 dar nu este niciun cuv\u00e2nt despre obliga\u021bia Republicii Moldova de a \u00eenregistra organiza\u021bia \u201eMitropolia Basarabiei\u201d.<\/p>\n<p>\u0218i eu \u00eemi pun \u00eentrebarea: de ce guvernul moldovean care era \u00een func\u021bie dup\u0103 apari\u021bia hot\u0103r\u00e2rii CEDO s-a gr\u0103bit s-o \u00eenregistreze?<\/p>\n<p>Sau \u2013 dac\u0103 vroiam at\u00e2t de tare s\u0103 ne plec\u0103m capul \u00een fa\u021ba instan\u021belor europene \u2013 de ce organiza\u021bia MB a fost \u00eenregistrat\u0103 \u00een calitate de cult cre\u0219tin ortodox \u0219i nu ca o asocia\u021bie ob\u0219teasc\u0103? \u0218i nu s-ar fi ajuns acolo unde am ajuns ast\u0103zi.<\/p>\n<p>Bine\u00een\u021beles, acum ele sun\u0103 ca ni\u0219te \u00eentreb\u0103ri retorice. S-a f\u0103cut ceea ce s-a f\u0103cut. Fapt care nu ne \u00eempiedic\u0103 s\u0103 constat\u0103m c\u0103 s-a comis o gre\u0219eal\u0103 politic\u0103 cu c\u00e2teva consecin\u021be:<\/p>\n<p>1. A fost \u00eenc\u0103lcat Canonul 34 Apostolic care stabile\u0219te, citez, c\u0103 <strong><em>episcopii fiec\u0103rui neam trebuie s\u0103 recunoasc\u0103 pe cel dint\u00e2i dintre ei \u0219i s\u0103 nu fac\u0103 nimic important f\u0103r\u0103 p\u0103rerea acestuia, men\u021bin\u00e2nd astfel unitatea administrativ\u0103 a unui teritoriu<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>2. Precum s-a \u00eenc\u0103lcat \u0219i Canonul 8 al Sinodului I Ecumenic care <strong><em>interzice \u00een mod expres suprapunerea de jurisdic\u021bii, men\u021bion\u00e2nd c\u0103 \u00eentr-o cetate sau eparhie nu trebuie s\u0103 existe doi episcopi, ci doar unul, pentru a nu se crea confuzie \u00een r\u00e2ndul credincio\u0219ilor<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>3. Precum <strong><em>s-a \u00eenc\u0103lcat \u0219i dreptul credincio\u0219ilor Mitropoliei Chi\u0219in\u0103ului \u0219i a \u00eentregii Moldove la unitatea Bisericii canonice<\/em><\/strong>, deoarece prin \u00eenregistrarea organiza\u021biei \u201eMitropolia Basarabiei\u201d ca \u0219i cult religios <strong><em>statul moldovenesc a legiferat o schism\u0103 bisericeasc\u0103<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>\u00cen concluzie, la \u00eencheierea primului aspect \u2013 dac\u0103 vorbim c\u0103 vrem s\u0103 avem la noi democra\u021bie, stat de drept \u0219i armonie social\u0103, trebuie <strong><em>s\u0103 ne str\u0103duim ca legile laice s\u0103 nu se confrunte cu legile biserice\u0219ti. <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Asta ar \u00eensemna o politic\u0103 \u00een\u021beleapt\u0103 care, din p\u0103cate, ast\u0103zi ne lipse\u0219te cu des\u0103v\u00e2r\u0219ire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen cuv\u00e2ntarea sa la conferin\u021ba \u201eGaran\u021biile juridice ale dreptului de proprietate al Ortodoxiei \u00een Republica Moldova \u0219i drepturile omului\u201d (Chi\u0219in\u0103u, 23 mai&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39891,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","slim_seo":{"title":"Reprezentan\u021bii \u201eMitropoliei Basarabiei\u201d au indus \u00een eroare CEDO (VIDEO) - traditia.md","description":"\u00cen cuv\u00e2ntarea sa la conferin\u021ba \u201eGaran\u021biile juridice ale dreptului de proprietate al Ortodoxiei \u00een Republica Moldova \u0219i drepturile omului\u201d (Chi\u0219in\u0103u, 23 mai 2026"},"footnotes":""},"categories":[45,38,1720,64],"tags":[],"class_list":["post-39893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bloguri","category-stiri","category-unitatea-bisericii","category-victor-josu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39893"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39894,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39893\/revisions\/39894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}