{"id":14000,"date":"2023-05-26T11:37:01","date_gmt":"2023-05-26T08:37:01","guid":{"rendered":"https:\/\/traditia.md\/?p=14000"},"modified":"2023-05-26T11:41:43","modified_gmt":"2023-05-26T08:41:43","slug":"patriarhia-romana-parteneriatul-civil-legalizeaza-concubinajul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/traditia.md\/ro\/patriarhia-romana-parteneriatul-civil-legalizeaza-concubinajul\/","title":{"rendered":"Patriarhia Rom\u00e2n\u0103: Parteneriatul civil legalizeaz\u0103 concubinajul"},"content":{"rendered":"

Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului (CEDO) a admis pl\u00e2ngerea Asocia\u021biei Accept \u0219i a altor 14 persoane, \u00eempotriva statului rom\u00e2n, privind \u00eenc\u0103lcarea art. 8 din Conven\u021bia CEDO privind \u201edreptul la respectarea vie\u021bii private \u015fi de familie\u201d \u00een cazul familiilor homosexuale. Drept reac\u021bie, Patriarhia Roman\u0103 dezaprob\u0103 constant promovarea ideii de parteneriat civil, precum \u0219i legiferarea acestuia, \u00eentruc\u00e2t el reprezint\u0103 \u201enu doar o inutil\u0103 suprapunere cu valida institu\u021bie<\/em><\/strong> a c\u0103s\u0103toriei\u201d, ci \u0219i o real\u0103 \u201esubminare a asum\u0103rii responsabilit\u0103\u021bii integrale a celor doi so\u021bi\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00cen Decizia nr. 580 din 20 iulie 2016 privind o ini\u021biativ\u0103 de revizuire a articolului 48 din Constitu\u021bie, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a remarcat caracterul limitativ \u0219i exclusiv al defini\u021biei no\u021biunii de \u201efamilie\u201d propuse \u2013 \u0219i anume, o uniune \u00eentemeiat\u0103 pe o c\u0103s\u0103torie liber consim\u021bit\u0103 \u00eentre un b\u0103rbat \u0219i o femeie<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n

\u00cen acest sens, Curtea a explicat c\u0103 articolul 48 din Constitu\u021bie consacr\u0103 \u0219i protejeaz\u0103 dreptul la c\u0103s\u0103torie \u0219i la rela\u021biile de familie care rezult\u0103 din c\u0103s\u0103torie, ca fiind distinct de dreptul la via\u021ba de familie \u0219i la respectarea \u0219i protec\u021bia vie\u021bii de familie, care are un con\u021binut juridic mult mai larg \u0219i este protejat de articolul 26 din Constitu\u021bie. Curtea a considerat c\u0103 ini\u021biativa este conform\u0103 cu Constitu\u021bia \u00een m\u0103sura \u00een care nu a restric\u021bionat no\u021biunea larg\u0103 de \u201efamilie\u201d prev\u0103zut\u0103 la articolul 26 sau dreptul la c\u0103s\u0103torie prev\u0103zut la articolul 48.<\/p>\n

Partea relevant\u0103 a deciziei este urm\u0103toarea: \u201e\u2026 analiz\u00e2nd \u00een continuare conformitatea modific\u0103rii propuse cu dispozi\u021biile alineatului 2 al articolului 152 din Constitu\u021bie, referitoare la interzicerea suprim\u0103rii oric\u0103rui drept sau libertate fundamental\u0103 ori a garan\u021biilor acestora, instan\u021ba constat\u0103, \u00een primul r\u00e2nd, c\u0103 textul propus a fi modificat are denumirea marginal\u0103 \u201eFamilia\u201d \u0219i, \u00een con\u021binutul s\u0103u, stabile\u0219te o serie de principii \u0219i garan\u021bii privind c\u0103s\u0103toria. Av\u00e2nd \u00een vedere con\u021binutul reglement\u0103rii, instan\u021ba re\u021bine c\u0103 art. 48 din Constitu\u021bie consacr\u0103 \u0219i protejeaz\u0103 dreptul la c\u0103s\u0103torie, precum \u0219i rela\u021biile de familie rezultate din c\u0103s\u0103torie, distinct de dreptul la via\u021b\u0103 de familie\/respectarea \u0219i ocrotirea vie\u021bii de familie, cu un con\u021binut juridic mult mai larg, consacrat \u0219i protejat de art. 26 din Constitu\u021bie, potrivit c\u0103ruia: \u201e(1) Autorit\u0103\u021bile publice respect\u0103 \u0219i protejeaz\u0103 via\u021ba intim\u0103, familial\u0103 \u0219i privat\u0103. (2) Orice persoan\u0103 are dreptul de a se comporta liber, cu excep\u021bia cazului \u00een care aceasta \u00eencalc\u0103 drepturile \u0219i libert\u0103\u021bile altora, ordinea public\u0103 sau bunele moravuri\u201d.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te dreptul la via\u021ba privat\u0103 \u0219i de familie, persoanele de acela\u0219i sex care formeaz\u0103 cupluri stabile au dreptul de a-\u0219i exprima personalitatea \u00een cadrul acestor rela\u021bii \u0219i de a beneficia, \u00een timp \u0219i prin mijloacele prev\u0103zute de lege, de recunoa\u0219terea legal\u0103 \u0219i judiciar\u0103 a drepturilor \u0219i obliga\u021biilor corespunz\u0103toare.<\/p>\n

Potrivit unui studiu comandat de Asocia\u021bia Accept \u00een anul 2021 \u0219i realizat \u00een r\u00e2ndul popula\u021biei generale din Rom\u00e2nia, 71 % dintre responden\u021bi au considerat c\u0103 recunoa\u0219terea legal\u0103 a c\u0103s\u0103toriei civile pentru cuplurile de acela\u0219i sex nu ar avea niciun impact asupra vie\u021bii lor, iar 43 % s-au declarat \u00een favoarea recunoa\u0219terii legale a cuplurilor de acela\u0219i sex; un procent mai mare (56%) dintre cei chestiona\u021bi, care aveau sub 34 de ani, s-au declarat \u00een favoarea recunoa\u0219terii legale a cuplurilor de acela\u0219i sex.<\/p>\n

CEDO a decis cu cinci voturi pentru \u0219i dou\u0103 voturi \u00eempotriv\u0103, c\u0103 cererile depuse de Asocia\u021bia Accept \u0219i a alte 14 persoane sunt admisibile \u0219i constat\u0103 c\u0103 a avut loc o \u00eenc\u0103lcare a articolului 8 din Conven\u021bie, astfel c\u0103 decide, \u00een unanimitate, \u201econstatarea unei \u00eenc\u0103lc\u0103ri a Conven\u021biei constituie \u00een sine o satisfac\u021bie echitabil\u0103 suficient\u0103 pentru orice prejudiciu moral suferit de reclaman\u021bi\u201d.<\/p>\n

Una dintre familiile care solicit\u0103 la CEDO reglementarea parteneriatului civil \u00een Rom\u00e2nia este format\u0103 din Florin Buhuceanu \u0219i Victor Ciobotaru. Alte 6 cupluri au spus c\u0103 vor s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 anonime.<\/p>\n

Patriarhia Rom\u00e2n\u0103: Parteneriatul civil legalizeaz\u0103 concubinajul<\/strong><\/h4>\n

Patriarhia Roman\u0103, \u00een consonan\u021b\u0103 cu celelalte Biserici ortodoxe, dezaprob\u0103 constant promovarea ideii de parteneriat civil, precum \u0219i legiferarea acestuia<\/em><\/strong>, \u00eentruc\u00e2t el reprezint\u0103 \u201enu doar o inutil\u0103 suprapunere cu valida institu\u021bie a c\u0103s\u0103toriei\u201d, ci \u0219i o real\u0103 \u201esubminare a asum\u0103rii responsabilit\u0103\u021bii integrale a celor doi so\u021bi, precum \u0219i sursa toxic\u0103 (dovedit\u0103 \u00een alte societ\u0103\u021bi) a destr\u0103m\u0103rii importan\u021bei \u0219i autorit\u0103\u021bii moral formatoare a familiei\u201d.<\/p>\n

\u201e\u00cen realitate, parteneriatul civil legalizeaz\u0103 concubinajul, \u00eei deresponsabilizeaz\u0103 \u00een timp pe cei doi parteneri \u00een detrimentul mamei \u0219i al copilului, deservind practic interesul major al acestuia.<\/em><\/strong> Cadrul legal care protejeaz\u0103 \u00een mod optim \u201ecre\u0219terea, educa\u021bia \u0219i instruirea copiilor\u201d este doar familia natural\u0103<\/em><\/strong> (art. 48, al. 1 din Constitu\u021bia Rom\u00e2niei). Din punct de vedere moral parteneriatul civil este un surogat al c\u0103s\u0103toriei \u0219i un element destructurant al ordinii spirituale \u0219i morale din societate\u201d<\/em><\/strong>, arat\u0103 Patriarhia Rom\u00e2n\u0103, dup\u0103 decizia CEDO \u00een leg\u0103tur\u0103 cu familia.<\/p>\n

Potrivit unui comunicat transmis de Patriarhia Rom\u00e2n\u0103, legalizarea parteneriatelor civile a devenit pretutindeni unde a fost acceptat\u0103 primul pas spre legalizarea \u201ec\u0103s\u0103toriei \u00eentre persoanele de acela\u0219i sex\u201d<\/em><\/strong>, ea nefiind dec\u00e2t mijlocul prin care se poate ajunge la aceast\u0103 \u201ec\u0103s\u0103torie\u201d.<\/p>\n

Acordarea unui statut legal \u201ecuplurilor\u201d de acela\u0219i sex, prin legalizarea parteneriatelor civile, s-a dovedit a fi \u201edoar o \u0219ireat\u0103 \u0219i favorabil\u0103 mi\u0219care politic\u0103 spre acordarea \u201edreptului\u201d de a se c\u0103s\u0103tori persoanelor care, prin natura op\u021biunilor sexuale libere, se situeaz\u0103 totu\u0219i \u00een afara ra\u021biunilor \u0219i scopurilor fondatoare ale familiei naturale \u00eentemeiate pe c\u0103s\u0103torie<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n

Patriarhia precizeaz\u0103 c\u0103 experien\u021ba statelor care au legalizat c\u0103s\u0103toriile \u00eentre persoanele de acela\u0219i sex este \u201egr\u0103itoare\u201d.<\/p>\n

\u201eDomeniul dreptului familiei este \u00eens\u0103 \u201estr\u00e2ns legat de tradi\u021biile culturale \u0219i istorice ale fiec\u0103rei societ\u0103\u021bi \u0219i de concep\u021biile sale profunde\u201d, a\u0219adar niciun text european sau interna\u021bional nu poate obliga statele s\u0103 creeze un statut particular pentru cei care coabiteaz\u0103, fie ei de sex diferit, fie de acela\u0219i sex\u201d<\/em><\/strong>, mai transmite Patriarhia Rom\u00e2n\u0103.<\/p>\n

Sursa: Alba24.ro<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului (CEDO) a admis pl\u00e2ngerea Asocia\u021biei Accept \u0219i a altor 14 persoane, \u00eempotriva statului rom\u00e2n, privind \u00eenc\u0103lcarea art.…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13998,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","slim_seo":{"title":"Patriarhia Rom\u00e2n\u0103: Parteneriatul civil legalizeaz\u0103 concubinajul - traditia.md","description":"Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului (CEDO) a admis pl\u00e2ngerea Asocia\u021biei Accept \u0219i a altor 14 persoane, \u00eempotriva statului rom\u00e2n, privind \u00eenc\u0103lcarea art. 8 din"},"footnotes":""},"categories":[39,38],"tags":[],"class_list":["post-14000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biserica-si-societatea","category-stiri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/traditia.md\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}